体制诱惑与人性约束。 我觉得, 放任何一个球友上去, 能够, 清清白白、出淤泥而不染的, 不会超过万分之一。
//@闫哲:回复@浊静徐清:感觉腾讯最近视频号的用户时长应该越来越长了,跟抖音平分天下指日可待了吧
体制诱惑与人性约束。 我觉得, 放任何一个球友上去, 能够, 清清白白、出淤泥而不染的, 不会超过万分之一。
经销商这得是憋了多久啊
/
化学博士到M T,两年八月即下台。
不懂曲来不懂酒,wu线发展不离口。
说是jituan一盘棋,实为杆子插到底。
大嫂贴身随时伴,二嫂三嫂轮着换。
回复@摩尔浪: 是的,像这些做得还挺不错的,他的选择比较宽。
做不做基金经理,主要看他自己的人生的规划。//@摩尔浪:回复@浊静徐清:我的意思是,老唐这种风格,做散户更合适;如果做基金经理,其实反而不是最佳状态,收益率和难度都会大很多,会变得平庸。
当然,老唐已经做的很不错了。...
回复@周期潜伏者: 重视收益率,轻视规模,这个从根本上来讲是正确的。
但是很多基金公司无法做到这一点,因为它的成本开支太大了,如果规模很小,根本就无法支撑下去。
所以,很多基金公司为了生存,不得不在牛市高点,在未来客户面临大概率潜在亏损的状况下,进行大规模地募集。
最终...
回复@傻瓜投资法: 第三点是一个普遍的问题,包括公募基金和私募基金。因为到牛市的时候,整个投资者这一块对基金的评价大幅提升,觉得买基金肯定能赚钱,同时的话呢,在牛市过程里面的基金又显示出了比较好的收益性,两相一结合,就是使得这个募集非常容易。
但往往募集容易的时候,就是投资者...
回复@吃瓜聪: 还是有利有弊。
自己做个大散户,
很轻松,也快乐。
做基金的话,
首先是有一个成本,做一个基金公司需要成本。
其次,投资理念得到客户的认同,这个很难。除非有长期的客户,并且帮客户赚了钱的。
第三,高位募集,是一种难以抗拒的诱惑。但诱惑之后,会出...
58°的金门高粱,
14年出品的,
台湾金门酒厂生产。
喝起来也感觉非常好,
价格和茅台比差距很大。
回复@潇洒哥在球: 和腾讯渊源挺深。
12 年和腾讯网有过一次合作,
我是我们单位主要干活的。
和他们有过很多次商务谈判,
后来一些腾讯同事成为了好朋友,
这个过程确实见证了腾讯公司与众不同的一面。
我们是典型国企,
他们当时给我的感觉是震撼/...
回复@诚觉世事皆可原谅t: 其实,没啥大区别。 我一些朋友以前是大散户, 之所以做基金, 无非想证明一下自己。 以往长期在股票账户的上涨曲线, 能反映到基金净值的长期上涨上。//@诚觉世事皆可原谅t:回复@浊静徐清:我还以为你是大散户