浊静徐清

浊静徐清

专注研究、甄别并投资伟大公司

他的全部讨论

讨论

回复@主观的观: 怎么还在中国做生意啊?[大笑]//@主观的观:回复@浊静徐清:审计事务所是PWC……[斜眼]

讨论

回复@阿什伯顿北岸君: 记得,美国有个老头, 投资公司,每年收益都是 25%, 连几个大投行都相信他,并委托资产,让他代为管理。//@阿什伯顿北岸君:回复@浊静徐清:逻辑角度可以无限个20%,如果背后是无支撑的,一笔头回到某个真实数字

讨论

回复@主观的观: 第三个 20%。 猜猜, 会不会有第四个?[大笑]//@主观的观:这公司是靠什么做到每年保证恰好增长20%,不多也不少!

讨论

华为第一季度在中国的智能手机出货量增长超过一倍,在中国市场上的份额从上年同期的8.6%上升到17.0%,与荣耀并列中国智能手机市场第一。苹果的份额从上年同期的17.8%降至15.6%。
/
华为出货量重返第一
参考消息
美国《华尔街日报》网站4月25日援引国际数据公司(IDC)数据报道称,...

讨论

回复@加加-: 所以,
期望他们(月可支配收入 1166 元的人),
每年能买一支茅台过年喝,
现在难度比较大。//@加加-:回复@浊静徐清:那就很正常了,农村好多都是男人挣钱,老婆在家带孩子,上有老下有小平均收入就下来了。

讨论

回复@biubiubiu阿花: 看混元解释:[大笑]
广东话中的“阴公”是一个形容词,含有可怜、同情、凄惨、悲哀等意思。这个词来源于“阴间的公德”,是人在阳世行善事为自己在阴间积下来的。如果有人说某人“无阴公”,这是指这个人做事没有公德,没有良心,是一种骂人的说法,也是对事件的一种感叹...

讨论

回复@加加-: 全口径的//@加加-:回复@浊静徐清:如果老人小孩学生算上,月收入1000以下有6亿很正常,就是不知统计口径是怎样的

讨论

回复@雪厚坡长2020: 要拿数据说话哈//@雪厚坡长2020:回复@黄老君:动不动就六亿人月收入不足 1000 的都可以归为没有常识也没有脑子

讨论

回复@takeoff2610: 2022年到1166了。低收入组和中低收入组的平均的月可支配收入。
这是当时李总随口一说的数据,
当时的目的是告诉大家一个实际情况,还有这样一个群体存在。//@takeoff2610:回复@浊静徐清:某博士是2020年5月说的,也就是最接近的也就是2019年数据,当时40%家庭人均可支配...

讨论

这就算匹敌了[大笑]

讨论

回复@黄老君: 低收入和偏低收入两组加起来平均就是,月可支配收入1000块钱,
两组的人数是40%,就是这6亿人。//@黄老君:回复@浊静徐清:看不出来什么东西,只有20%的组,可以认为收入低于1000元。
查看图片

讨论

回复@投资之本质: 那是老广了[大笑]//@投资之本质:回复@浊静徐清:我经常讲阴功

讨论

回复@阿尔的咖啡馆: 我理解你的意思,其实你是说,目前腾讯值个两三万亿,可能显露出来的只是他冰山一角。他可能远期来讲,可能值十万亿、二十万亿,是这个意思。
市盈率是相对客观真实的,他就是说你目前能赚多少钱,对应市场给出的市值,是多少倍。这个东西是相对客观的,是确定的。
所...

讨论

回复@深圳福田王: 我看一些本地土生土长的大妈, 时不时冒出一句[大笑]//@深圳福田王:回复@浊静徐清:这个词一般是香港人用的, 广东这边用的也不多。

讨论

回复@阿尔的咖啡馆: 那真实的 Pe 估计是多少呢?//@阿尔的咖啡馆:回复@浊静徐清:这可能还只是腾十姨显性的pe,是从报表可以看到的真实pe。 实际上,由于腾讯微信平台对商业化的极度克制,这座金矿远比它现在看起来的大得多~ 所谓冰山理论就很适合套用在腾十姨身上~

讨论

回复@纳米股东A: 现在盘中腾讯3万亿人民币的市值, 扣掉1.2万亿投资组合的市值。 目前,腾讯主营业务的市值是1.8万亿。 腾讯一季度的扣非利润440多亿,年化大概 1800 亿。 所以,当下腾讯主营业务差不多 10 倍 Pe。//@纳米股东A:回复@浊静徐清:腾讯十倍市盈率是怎么计算逻辑?

讨论

回复@多学少动: 有些截拳道的意思, 在防守中反击, 后发而先至。 腾讯这方面有很多案例[大笑]//@多学少动:回复@浊静徐清:企鹅喜欢后发制人,确定性更高

讨论

回复@太平是福: 阴公[捂脸], 广东以外的,估计不懂[捂脸][大笑][大笑]//@太平是福:回复@浊静徐清:阴公啊,让喜欢喝酒的人去喝吧,千万别误导民众喝酒。 这东西绝对伤身体,现在除了求人办事不得以的情况下才喝酒,同事、朋友或同学集会之类绝不喝酒,任何酒都不喝。

讨论

最后出场[捂脸]

讨论

回复@小泉水1: 我觉得像这种未来回报在15~20个点的这类公司, 给个二三十倍的市盈率是可以的。 目前市盈率可能刚刚到 10 倍左右。//@小泉水1:回复@浊静徐清:合理股价你认为多少?