浊静徐清

浊静徐清

专注研究、甄别并投资伟大公司

他的全部讨论

讨论

回复@hfddghh: 实物分红、回购都等同于现金分红~ 再算一算~//@hfddghh:回复@浊静徐清:年化1%真的好吗?

讨论

回复@hfddghh: 什么年化1%?//@hfddghh:回复@浊静徐清:年化1%真的好吗?

讨论

回复@长期主义: 如果不限制仓位,
他大概率这些白酒仓位,都会给茅台。 [大笑][大笑]
互联网科技股仓位,都会给腾讯。//@长期主义:回复@浊静徐清:哈哈,我个人理解是,他认为白酒是难得的商业模式,同时也有不错的成长性,特别是在能够容量如此大资金的情况下。当然,你说的对,这也属于一...

讨论

回复@长期主义: 规则确实有问题。
张坤也在钻空子,你看他4 五个股票全是白酒股。//@长期主义:回复@浊静徐清:这几年帮家人定投了不少张坤的基金,虽然还是浮亏状态,但我坚信最终能够赚钱的。不过,我也发现公募基金一个很不好的规则是——单个公司持仓上限,比如你非常看好中海油,但随着它股...

讨论

回复@茅腾分片酒: 对的。
老段说的当然也有道理,
而腾讯也肯定会坚持自己的方式。//@茅腾分片酒:回复@浊静徐清:腾讯的投资没有什么可担心的,一句话概括:一群很懂行的人带着巨大的流量和赋能优势去投资、孵化一批他们看好的企业。
这种投资,成功的把握是很高的,从过去十多年的投资...

讨论

回复@多学少动: 有道理的。 如果你把套利的再去掉的话,比如 preipo 项目,这其实是套利项目; 腾讯没有什么参与二级市场博弈的项目。//@多学少动:回复@浊静徐清:是啊,用流量和行业资源参股优秀的互联网初创企业,是很好的变现方式,又比较ZZ正确,跟纯粹的财务投资还是有很大区别的。

讨论

回复@悠扬2376: 第一,这个14500亿里面,其中,8700亿是 2020 年单一年度的浮动盈利。可见,腾讯投资的收益在有些年份是特别高的。
第二,腾讯整个的投资的公允价值大幅回落,这是因为互联网指数都出现了百分之七八十的下跌。也很正常 。但即便在这种指数大幅下跌之后,腾讯的投资收益年化仍然...

讨论

回复@biubiubiu阿花: 【财政部:完善资本市场税收制度 健全有利于中长期资金入市的政策】财联社4月23日电,财政部党组理论学习中心组发文称,深化金融供给侧结构性改革,必须建立健全结构合理的金融市场体系。//@biubiubiu阿花:回复@浊静徐清:啥表态?

讨论

回复@答应了我的名: 这三个公司, 和腾讯相比, 还是看不大清楚,比如十年的预期增长率、对手竞争态势等~//@答应了我的名:回复@浊静徐清:多多也可以呀,美团 滴滴也行啥活不干抽钱

讨论

财报披露值:上市部分 5500 亿左右,未上市部分 3300 亿左右。 公允价值合计: 12000 亿。 单位:人民币。

讨论

回复@漕泾镇陈先生: 坤坤在国内投资界还是可以的, 是一个有独立观点并且能够坚持自己的观点的人,还是挺难得的。//@漕泾镇陈先生:回复@浊静徐清:坤坤的持仓基本都是第一类和第二类公司。。

讨论

回复@悠扬2376: 你这个还是误解了,腾讯的投资。
第一呢,他投了现在已经20年了吧,也没有什么不好的东西,也没有影响他的企业文化。
第二呢,他带流量进行投资,一个方面呢,是投资更加有便利性呢,另外一块呢,他的投资对它的研发有一定的替代作用,是非常好的。
第三呢,你要用结果...

讨论

回复@大度的回报小风暴: 有道理。
同时,林奇的这个公式还有其他意义。
这个公式隐含着投资品的未来预期回报,
一个是它的增长率,一个是它的股息率的。
以腾讯为例吧,现阶段他的投资预期回报率是:15%的长期利润增长率,加上4.5%的长期股息率,也就是说有19.5%的年化预期回报率...

讨论

回复@悠扬2376: 这个税务总局今天好像有个表态//@悠扬2376:回复@浊静徐清:分红会白白的缴纳20%的税,虽说纳税有利于社会,但总归有些心疼[捂脸]

讨论

回复@浊静徐清: 而且,二十倍 Pe 差不多就意味着创新高。//@浊静徐清:回复@周期潜伏者:多少倍合理, 林奇说,增长率加上股息率, 大体匹配市盈率。 现在基本上 4.5% 的股息率(含回购), 就看利润增长率什么情况,估计 15% 左右。 所以,二十多倍是合理的。

讨论

回复@沃伦巴菲特比尔盖茨: 这里说的是中小公司,本身没几个钱的。//@沃伦巴菲特比尔盖茨:回复@浊静徐清:开源未必可用、老美如果把开源的东西闭园了呢?目光不能呆滞。老美开源的东西基本是不可用的、他们是监控系统、也是数据信息获取源。 老美有了、你们没有、你只能当奴隶。

讨论

回复@周期潜伏者: 多少倍合理, 林奇说,增长率加上股息率, 大体匹配市盈率。 现在基本上 4.5% 的股息率(含回购), 就看利润增长率什么情况,估计 15% 左右。 所以,二十多倍是合理的。//@周期潜伏者:回复@浊静徐清:起码翻倍,这个 20 倍 估值才合理。

讨论

回复@豆豆爸19-83: 加税没有空间//@豆豆爸19-83:回复@浊静徐清:“不能削减企业的蛋糕”,这个还不是共识

讨论

回复@周期潜伏者: 也差不多吧,八九倍。 差异在投资组合的判断上。 但也就这个意思,还很低, 模糊一点更好。//@周期潜伏者:回复@浊静徐清:人民币计价差不多 9 倍,现在如果净利润 2000 亿人民币,投资算 1 万亿人民币

讨论

回复@点一: 土地不好卖, 财政太紧了//@点一:回复@浊静徐清:河南在精简事业编制,希望全国范围内加大力度。