老凯李

老凯李

专注银行股,希望通过和广大银粉们的交流来更深入地了解这个行业

他的全部讨论

从这里开始,请将银行股纳入您的能力圈(修订版)

更新日期【2021-06-24】
本月添加文章
监管变革下的美国银行业百年风云
******************************************************************************************************
整篇帖子是一个集锦,收录并整理了很多关于银行业专...

讨论

回复@慢即是快-martin008: [很赞]//@慢即是快-martin008:回复@恭顺的基金小设计师:当前每股分红 1.972 元,当前分红比例 35%,1.972/35%=当前每股盈利。 不增长时,具备 75% 分红能力。在当前 2.5% 无风险利率环境下,价值就是上面数值。

讨论

回复@慢即是快-martin008: 我是从京东超市白酒自营专区买的,20 年飞天,买的的时候是 3189 元。 不过说实话,在家自饮时,我感觉还是更喜欢老窖特曲和 1573 的口感。//@慢即是快-martin008:回复@老凯李:i 茅台(官方 app) 买,货真价实,可以溯源。其他地方不清楚真假。

讨论

回复@淡蓝色的极光: 这个看上去不错,下次买瓶尝尝//@淡蓝色的极光:回复@老凯李:小容量茅台有的,还更便宜。 查看图片

讨论

回复@云里雾里瞎折腾: 理论上是这样的。如果整个白酒市场的将来,并不需要更多的中低端白酒,则茅台与其自己继续不断增加这方面的供应让市场内卷,还不如在不增加供给的前提下,以直接收购来扩大市场份额。
问题是,收购价多少?
当市场供需平衡时,即大家都活得比较滋润,你收购方不出大...

讨论

回复@云里雾里瞎折腾: 在成熟早的海外市场,收购是避免行业内卷、资本无效再投入的市场化出清手段。但收购后整个企业的 ROE 反而下降这种现象,好象也比较普遍?但对老股东来说,只要绝对分红额一直有增长,那么收购对他们来说也算是正面的了。
公司做并购的主要驱动力,是为了整固自己在行业...

讨论

回复@云里雾里瞎折腾: 史在金融投资领域里,应该非常有名。但我这人比较孤陋寡闻,寡闻到除了巴菲特和索罗斯,对其它著名的投资人,都不太知道 [捂脸]
云兄这个关于企业成长的话题,我觉得很有意思。所以,我就在这再拓展一下(我这里是泛指,而不针对双汇哈)。
史这句话里面有个比较重要...

讨论

回复@云里雾里瞎折腾: 1)史密斯的这句话要看前提,这个前提就是时间。债券的存续期有限,公司的存续期可以永续。
2)一张面值 100 元,票息 5%,50 年期的国债,在通胀率为 0% 的前提下,它的绝对价值就是 100 + 5 * 50 = 350 元。
3)一家公司每股分红 5 元,如永续(同样假设通胀为 0%...

讨论

回复@看好股市的新人: 1)规模增长即不是银行本身经营的必要条件,也并不必然是银行股投资者的利好。
2)规模不增长的银行,反而对资本没任何留存要求。香港的恒生银行这么多年了,规模几乎不或微增长,这反而让它可以把分红率提高到 75%。
3)日本当年的不良太多,再加上政府干预太迟(以...

讨论

回复@看好股市的新人: 1)银行当下的低估值反映了市场的两个担忧,一是净息差的不断下滑,二是房地产不良。
2)二者之中,房地产不良是主要矛盾。因为息差下降对银行的伤害远不如资产不良:息差下降顶多让银行的分红不增长,就算它倒退好了,至少还会有分红,而不良却可以让银行的净资产一夜归...

讨论

回复@Christina点点: 1)感觉很烧脑。我知道有 “买入=持有” 这个说法,但从来不理解为什么。
2)不理解什么叫 “持有价值” ?我只知道你持有的资产是有价值的。无论你持有或不持有,这份资产都有其真实价值,和每天上上下下的股价无关(但股价可能偶尔波动到它的价值附近)。
3)不理解...

讨论

回复@慢即是快-martin008: 现在回答你的第二个问题,即换股的原则是什么。
1)还是以前面说的那套房子(存续期十年,你认为每年能收租 10 万,通胀率为 0,所以这套房子的价值,你认定为 100 万)为例。
2)那么,现在的问题就变成:你要不要把这套房子卖了,去买入另外一套房子?
3)...

讨论

回复@慢即是快-martin008: 先回答你的第一个问题哈。
首先,我们这把问题简单化一点哈。
假设你有一套房子出租,假设这套房子的存续期是 10 年。再假设,你认为这十年内,每年可以收到租金 10 万,即十年总共收到 100 万房租。最后,我们假设这十年的通胀率为 0 哈。
此时,假如我要出...

讨论

回复@二马由之: [很赞]//@二马由之:回复@风雨彩虹见龙在田:一个公司在生命周期里提供的现金流是唯一确定的,因此他的价值是唯一确定的。只不过在他生命结束前,我们不知道他所提供的现金流而已。因此要估值。

讨论

回复@弗里曼人: 对。不过同时,我亦认为这是招商分红所能达到的上限。//@弗里曼人:回复@老凯李:您算式中的”75%“是指可以达到75%的分红率么?

讨论

回复@茶味品人生: 不错。
一份资产的价格,只取决于它生命周期里能带来的所有现金流折现到当下的价格。这个价格基本是唯一且固定的,和每天股市里的报价(股价)根本没关系。
就像老巴说的,一块地的价值,只取决于它的产出。要买这块地的人,每天都可能报一个不同的价格。假如有一个人昨...

讨论

回复@弗里曼人: 假如招商的基本面不变,那么我认为永续持有它,最终可以实现的每股价值,按通胀率折现到当下至少是:(1.972 / 35%)* 75% / 2.5% = 169 元
不要说是 3 或 5 倍,假设市场现在出价 2 倍,即 338 元一股,我会考虑卖出。
所以,托您吉言,我就等着这天了哈[笑]//@弗里曼人:...

讨论

回复@椰皮的口袋: 不好意思,误删了你的问题。你问题的意思是,我会不会卖招商?因为你比较担心当下大环境对银行业的影响,是吧?
以下是我的回答:
只要货币信用时代存在一天,银行就会存在一天。在我可预见的未来,我还没看到货币可以被另一种物质替代,这就算基本解决了银行业是否可永...

讨论

回复@大志204: 1)企业不能无限扩张,待市场格局完全定下来后,一旦进入成熟期,今后利润增长如能永续,且增长还能和通胀同步,这已经不容易了,尤其是永续两个字。记得之前老巴在一次业绩发布会上说过,一家企业能长期跑赢通胀,是一件非常不容易的事。
2)法国古拉尼酒庄的股东,从来就是属...

讨论

回复@大志204: 在货币信用体制下,货币是永远扩张的,所以银行的利润增长能跑赢通胀。那么你是否认为,银行今后会如你所说的,把全世界的钱都赚走?
不要说是跑赢通胀,就是增长等同于通胀,即不跑输通胀,这份资产的价值在理论上也是 ♾️。
举个例子。假设一套在核心地段的地产,...

讨论

回复@福州朱氏韭菜盒子: 怎么说呢?
大家都知道喝酒对肝不好,但每天还是有大量老外喝烈酒(酒精度 40% 以上),而且是越年轻的,喝得就越厉害。轻一点地说,葡萄酒和啤酒也有酒精,对肝也不好。但你去试试劝那些每月一瓶拉菲,每周去一次酒吧的人,看看他们会不会听你的,今后就把酒给戒了?<...