回复@云里雾里瞎折腾: 理论上是这样的。如果整个白酒市场的将来，并不需要更多的中低端白酒，则茅台与其自己继续不断增加这方面的供应让市场内卷，还不如在不增加供给的前提下，以直接收购来扩大市场份额。
问题是，收购价多少？
当市场供需平衡时，即大家都活得比较滋润，你收购方不出大价钱，被收购方也不愿意卖。
所以，在收购案例中，最终付出方多付的案例，好象占大多数？
其实，我倒是认为，茅台的增长，完全可以在茅台本身上做更多文章。
比如，我上月在上海和朋友聚，买了一瓶茅台，结果聚会了三次，都没喝完。剩下的，都在我朋友那里放着了。将来这个还可能是一种趋势。再好的烈酒，饮用也要适度不是？所以，我希望可以买到一些小容量的茅台。
另外，记得段总好象说过，他希望茅台能彻底解决如何鉴别真伪的问题 - 这个，也是很多潜在消费者关心的吧？//@云里雾里瞎折腾:回复@老凯李:就像茅台，它的最佳方案也不是扩张系列酒、分红，而是收购习酒等优质资产甚至其他香型的白酒。在总蛋糕不变或者还可能缩小的情况下，尽量收购对手资产来扩张份额，而不是通过扩产内卷来提高份额，内卷——杀敌1千自损八百。