发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:2
回复@大志204: 在货币信用体制下,货币是永远扩张的,所以银行的利润增长能跑赢通胀。那么你是否认为,银行今后会如你所说的,把全世界的钱都赚走?
不要说是跑赢通胀,就是增长等同于通胀,即不跑输通胀,这份资产的价值在理论上也是 ♾️。
举个例子。假设一套在核心地段的地产,每年的租金随 CPI 上涨很正常哈。不要说是核心地段的房子,就是我之前租的老破小,房东每年也按 CPI 幅度给我涨房租。
无论是否有股市,资产都是有价值的。人类历史几千年了,有些资产,千年前就存在了哈 - 比如法国的古拉尼酒庄。所以,你说的几百年,还真不算啥哈。
当然,我说无穷大,可能有些夸张了。但这不影响我真正要表达的意思,即一份真正的硬资产,没有人真能出到它的真正价值。所以,要真正实现它的价值,你只能自己永久持有它。//@大志204:回复@老凯李:算法上虽然没有问题
但任何一个公司的自由现金流都不可能无限期的跑赢通胀,否则在复利的作用下,此公司的自由现金流会无限接近于生产总值的100%,最终全世界的钱都会被它赚走。
其次任何一个公司应该都是有寿命的,人类历史四百多年的股票史,好像还没有永恒的企业。比如随便给个两百年寿命,也能得出来其价值不会无穷大。
引用:
2024-05-27 20:48
如果你不能忍受50%的下跌,你就不能称自己为真正的价值投资者。
还有价投相信这句话吗?

全部讨论

05-28 21:30

表达错了,感觉等同于通胀是没有太大的价值的,只是保证了购买力没有下降,跑赢通胀才有投资意义,按照购买力下降折现才是正数。
还是感觉企业都是有寿命的,而且也不至于几百年上千年。这个法国的酒庄也许存在了千年,就像六必居在明朝时就有了,但是股东价值已经毁灭了N次了,只是后人把这个遗产又拾掇起来了。
当然真正好的资产市场确实难以出到其真实价值,只是好的资产很难一直好,会有生命周期,会衰老会倒下,其价值是余下寿命的现金流(这是有一个具体量值的),不是无限。