滚一个雪球

滚一个雪球

滚一个雪球回复的提问

老师你好,请教一个关于格力的问题。格力现在大力发展电商,不知道相比线下模式,电商模式的真实成本结构如何?会不会赚了吆喝赔了买卖。发展线上会不会因为价格等因素对线下造成实质性冲击。谢谢!

他的全部讨论

讨论

回复@佛系跟风价投: 这是全球化分工的必然,国内可以制造业和服务业作为主要经济载体,我们有日德所不具备的国内大市场,而且东西部发展不平衡,不会出现美日这样的制造业空心化。但国际市场你不去占就失去了机会,现在的出海是以中国品牌为主体的趋势,比简单的粗加工不知道好了多少倍。//@佛系跟...

讨论

2023年是中国企业的出海元年,不论是商品还是服务都呈现出井喷的态势,虽然还没有完全理顺其中的内在底层逻辑,但看到这么多中国品牌成建制的出海,心里还是感到一阵欣慰与自豪。
$名创优品(09896)$ $宇通客车(SH600066)$ $拼多多(PDD)$

讨论

回复@可口可哭: 毕竟全国只有一个福寿园,他们一定是做对了一些别人很难做对的事。//@可口可哭:回复@滚一个雪球:我觉得挺怪的地方在于。。这行业用股权激励员工的作用能有多少

讨论

查了一下,福寿园上市后推出了一个10年期的购股权计划,2013年开始,2023年刚好结束,一共增发了1.92亿股获得8.63亿资金,这些股份都是赠送给管理层和员工的。这么大规模的购股权计划,不仅摊薄了股东权益,还增加了公司的管理费用,这应该也是过去几年福寿园股价萎靡的原因之一。但如果把这个购股...

讨论

回复@MakeAguGreatAgain: 首先,57年的经营周期已经足够长了,绝大多数企业都没有这么长的存续期,对现金流折现的影响也很小。其次,福寿园的墓地和房地产类似,如果真的土地到期了,应该也可以续,可能需要支付一定的费用但不会像新购买这么多。//@MakeAguGreatAgain:回复@滚一个雪球:请教个问题...

讨论

这是个好问题,按照规则应该是计入的,但没有仔细看过,有研究过的朋友吗?

讨论

回复@BellChoi: 如果准绳都没有,又哪里来的罚款。//@BellChoi:回复@滚一个雪球:主要還是看罰不罰款,500大洋馬上讓人的素質提升三檔。

讨论

回复@不明真相的群众: 素质高就是高,素质低就是低,没有必要去扭曲,包括对自己。//@不明真相的群众:回复@传统的红利小陀螺:今天我在路上遛狗,对面骑车过来的男孩喝完了水,把水瓶扔在地上,我捡起水瓶,放进了垃圾桶。
有时候我的狗拉了屎,我可能也没有捡。
我不认为我有资格说那个男...

讨论

回复@林奇法则: 这些出海企业往往不是敏感行业,同时竞争力又很强,另外从欧美进一步向一带一路等其他国家渗透。//@林奇法则:回复@滚一个雪球:这个问题不如换一个问法,为什么在疫情期间受益的中国出口企业,在面临反全球化以及疫情结束后其他国家产能恢复的情况下,能力反而更强了[想一下]

讨论

中国得有多发达,让国人对欧美发达国家都普及的廉航如此嗤之以鼻[捂脸]

讨论

$海信家电(SZ000921)$ 真没想到,家电股里面居然海信的涨幅才是最好的,一年半涨了4倍,这里面有什么是影响我们对它产生了偏见?

讨论

回复@李俊之-低风险投资: 我感觉和不同国家区域的市场化程度也有很大的关系,美国市场化程度最高,一开始可能就是群雄并起,很难形成差异化的竞争优势。而欧洲相对美国要封闭一些,同时不像美国这样是大一统市场,所以一旦龙头跑出后,其他公司很难再赶上。而中国相对是更封闭的市场,竞争并不充分...

讨论

回复@锋谈慧语: 但我看西南航空的股价2018年就见顶了,现在的股价只有腰斩都不到的水平,这期间是什么阻碍了它的发展?//@锋谈慧语:回复@滚一个雪球:西南航行业地位比春秋高,不过美国现在确实出来了一些比西南航更低成本的航司,比如精神航空。另外,西南航现在面临最大的一个问题可能是机队的问...

讨论

回复@锋谈慧语: 好的,谢谢。那西南航空无法在美国航空市场达到春秋在国内的和瑞安在欧洲的领先地位是什么原因造成的?//@锋谈慧语:回复@滚一个雪球:两单两高两低是廉航标配,春秋独有的是自研系统和母公司的航旅资源。

讨论

福寿园以往的主要问题包括分红比例低,但想到28%的分红税率还是感觉很肉疼,如果未来港股通税率可以下降甚至取消,那对刚开始提升分红率的福寿园来说是个大利好。

讨论

回复@糊涂的板桥先生: 教育,以前可能是个大问题,但未来不会。现在幼儿园已经出现大规模倒闭的情况,小学则是缩班减招,再过几年估计也会出现大量合并关停的情况。//@糊涂的板桥先生:回复@滚一个雪球:房租想要上涨到一个合理的租售比价位,应该要配合享受一部分城市的服务才行,比如教育、养老服...

讨论

回复@一条大河: 新能源车,光伏,储能这三大行业里,有哪个行业是以国有化为主导的?//@一条大河:回复@滚一个雪球:所谓“供给侧改革”不过是国有化,有争议吗

讨论

回复@一条大河: 谁定义的不重要,重要的是事实到底是什么,我们这些过剩产能的行业大面积亏损经营真的是企业自身的能力在支撑吗?这些企业的产品真的有市场竞争力吗?是市场的力量让它们长期待在这个市场吗?如果这些问题,你都可以用市场化的逻辑来解释清楚,那么你的定义就是正确的。//@一条大河...

讨论

回复@价值定价人性: 要相信人的意愿能力,就像很多人之前用房价和收入比来试图证明中国的房价不可能涨到这么高一样。//@价值定价人性:回复@滚一个雪球:租金是由工资决定的,工资不上去,租金涨不上去的