滚一个雪球

讨论

回复@道友贤二: 以前退市数量少，这个玩法是有效的，但以后退市数量不断增加，下限被突破，玩得不好就砸自己手里了。//@道友贤二:回复@滚一个雪球:散户出清，他们也玩不转了。散户出清超额下去后，然后投资者觉得费率高还要计提业绩纷纷退出，最终市场转化为ETF，机构化达成。

讨论

微盘策略这么高抛低吸，确实是个赚钱的好生意，但会一直持续下去吗？ 查看图片

讨论

回复@Shawn_Li_: 在具体的细分领域，不会是大企业的关注点，反而给了小企业很好的生存空间，小巨人就是这么诞生的。//@Shawn_Li_:回复@滚一个雪球:另一方面讲，小企业研发资金再强也强不过大企业/小企业需要保持源源不断的高额研发投入。可见2B制造业模式之艰难。

讨论

如果泡泡玛特这么搞，它就完了。

讨论

研发强度高的公司，虽然体量不大，但因为只专注于一个小领域，一样可以活得非常滋润。 查看图片

讨论

美国慌了，欧洲傻了，日本蒙了。。。

讨论

$湘油泵(SH603319)$ 市值40亿是不是会触发一些微盘基金的卖出机制？

讨论

回复@不明真相的群众: 我只是光头，不是和尚！//@不明真相的群众:回复@七彩云龙:不要再送给我，否则拉黑。

讨论

这样的交流质量，还不如不交流。

讨论

回复@管安正: 投资只能赚两种钱：一种是估值提升，一种是业绩增长。对于业绩增速不高的公司，你只能寄希望于继续拔估值。有低增速的公司估值比较高，这可能是事实，但不代表它们的未来投资回报就会高，可能恰恰是未来低收益率的根源。而如果这家公司目前就已经是高估值，那么连拉估值的机会也失去...

讨论

回复@法国退伍老兵: 这是事实，但麦当劳这5年的股价涨幅只有20%，不正说明问题吗？//@法国退伍老兵:回复@滚一个雪球:比如2019年的麦当劳，业绩增速为零，估值30倍。

讨论

回复@法国退伍老兵: 我的理解还是从未来现金流折现去思考一项生意有没有吸引力，稀缺很好，但最终也得回到前面这条上来，我不太清楚你说的国外挺多公司增速不高但估值不低，这个不低是多少的样子？//@法国退伍老兵:回复@滚一个雪球:首先一个观点的转变，接下来五年，有多少增长还能是高增长。通策...

讨论

回复@法国退伍老兵: 所以，这样的观点就是建立在一个假设基础之上：通策医疗在未来可以重新获得比较快的增长速度，走出目前的低谷期。//@法国退伍老兵:回复@滚一个雪球:A股挺多公司，业绩最差的时候，估值也不低，但是能形成市值底。这里面再次被市场认可的例子，同仁堂，阿胶。回头看，当初可能都...

讨论

回复@法国退伍老兵: 如果用未来现金流折现的角度来看，要想估值比茅台高，那么你的业绩增长率得大幅高于茅台。//@法国退伍老兵:回复@滚一个雪球:茅台25倍，10%增速就合理，其他的估值就该比增速低才能碰吗

讨论

回复@法国退伍老兵: 现在可是接近40倍啊//@法国退伍老兵:回复@滚一个雪球:杭州口腔医院属于摇钱树级别的资产，不至于跌到十几倍吧。

讨论

但是这个估值有吸引力吗？

讨论

太热或者太冷的气候都不利于人类社会活动，人均生产效率就会低于平均水平，所以寒带和热带地区的经济发展普遍落后于其他地区，除非是拥有丰富的能源资源。

讨论

当基金的规模太过庞大时，它本身就成了指数的一部分，想要超过指数必然变得越来越困难。

讨论

回复@石stone: 美国福耀的例子，是想说明中美工人工资的巨大差异，并没有导致企业的利润率出现大幅的差异，这和文中所提到的人工成本上升会带来利润率的下降是有冲突的。这里面，我们就要思考，决定生产效率和成本的要素，除了劳动力成本，还有哪些其他组成？
然后，你在文中提到的日本家电行...

讨论

回复@李俊之-低风险投资: 双方都重要，否则也会面临柯达胶卷的危机。//@李俊之-低风险投资:回复@滚一个雪球:其实我现在更喜欢称之为“供给主导权”，供给比需求更重要。