学经济家

学经济家

信贷/创业/混过PE;没开过户炒过股;看些历史,新宏观,组织行为,心理,海德沙龙。

学经济家回复的提问

学总,中投公司在国内投资,是不是意味着他们手里的美元又要换成人民币出来,第一次结汇的时候就换了一次给企业和个人,这次相当于1美元换第二次?哪美元给谁呢? @不明真相的群众 一个问题只能问一个人,如果您方便请帮我挂一下,看看大家是否可以一起参与讨论?查看全文

学经济家的热门讨论

看到很多人喊芯片产业自主,我就笑了,国企砸多少钱也搞不出竞争力来啊。即使搞出设备来,产品良品率也不行,就像刘志军之前的国产动车;良品率行的,把关键部件的标签撕下来一看,还有一张英文或德文或者日文的。关键不是工程师不行,而是不舍得按市场机制分钱;突破了关键技术门槛的家伙能拿到几...查看全文

中美经贸谈判为什么这么难(上)

先看看日美经贸谈判,也同样是难产了几十年。 "1985年日本顺差占到GNP的3.7%,1986年升到4.4%.....1986年4月,日本发布了《前川报告》",基调是:“日本经常项目收支顺差是给世界经济带来巨大混乱的主要因素”,“经济结构改革势在必行”,“必须调整到GNP的2%左右”。 “提出了许多建议...查看全文

汽车行业的护城河到底有多深?

汽车行业的护城河到底有多深? 特斯拉2018年的表现让不少股民亏了钱,起因就是迟迟搞不定MODEL3的量产。要知道,这还是一个天才企业家和团队,早年曾有奔驰和丰田两位行业大佬入股提携加持,首代产品已经量产六七年,而且,电动车的复杂度,比传统汽车还简化了一个级别。 即便这样还是栽了大跟头...查看全文

中美经贸谈判为什么这么难(中)

发现很多读者的观念深受“钱和财富是零和游戏”的误导,还是加一个中篇吧,补充解释3.0版操作系统的底层算法:钱和财富不再是零和的,不再是零和的,而是凭借资本算法涌现的。不清楚这个算法,无力理解当下世界,更别说谈判各方的逻辑了。 多数人也是基于2.0时代贸易理论、分工理论来定位中国位置...查看全文

看到@不明真相的群众 问及为何美国农地卖价和租价比中国便宜很多,手机上简单敲几句。1)管制因素。如果农产品/农地都自由流通,那合理推论是,中美的玉米大豆小麦等主粮价格会趋平。那意味着国内地租+人力*效率的价格约等于美帝的地租+人力*效率,推论是美帝的地租会大涨,中国的地租会降。2)运...查看全文

贸易战多半打不了,抓紧猜降关税/降低壁垒后,哪些产业利好/利空吧。查看全文

降准0.5个点可不是放水 2018年6月24日 本来懒得吱声的,但估计很多读者又会问起, 或者乱传一些“放水了哦、杠杆不降了哦、要贬值了哦、房价要涨了哦”之类的干货解密文章啥的,还是说两句吧。 一年多来,每次放各种“粉”或者降准,都会来一遍,但实则钱仍是越来越紧,为何? 贴一张图吧,5年来M...查看全文

民间投资热情与现代财富的生长密码

民间投资热情与现代财富的生长密码 你可能对市场机制的力量一无所知。 19世纪初,英美在“让市场机制发挥决定性作用”这方面已远远领先。美国民间自发修建公路的投资,就堪比独立战争军费,或者能买下三十个新州的领土;而英国私人建设运营的灯塔,最高的卖价接近大清一省的财政收入。 其他国家就...查看全文

每个“此路不通”的牌子的底下,都倒着一摞摞的失败者的尸体。看图。别人烧钱趟了道儿,你节约了时间和性命,讲点规矩给点钱怎么了?何况你给那边几百亿,变成那边的工资、分红,他们又不会留外储,还不是又出来买买买,甚至带着杠杆买,那你不又赚钱了?他们芯片把人雇走了,汽车不就能让一块给...查看全文

富士康:别找了,我们已经是工业4.0了

(闲扯制造业组织简明进化史,不是吹票是蹭热点啦) 在大众看来,富士康的工业流水线,和百年前福特发明的流水线没多大区别嘛。但其实决策操作系统那部分,已经升级到第4代了,而且,每一次都导致产业结构乃至整个经济生态的重大变革。 比起富士康正在运行的,德国提出的、国内热炒的、富士康宣称...查看全文

汽车关税降了,但离正常市场还远着呢

汽车关税降了,但离正常市场还远着呢 十几年前看到篇汽车产业报道,引用了丰田研究中心的一个结论,就是中国假如完全放开汽车产业的话,那造车成本会快速下降到美国日本的7折左右才会稳住。当时查了下美国车价,加上增值税后,那凯美瑞和帕萨特十二三万就可以卖了。 这个成本计算说的通。一是美国...查看全文

宏观按摩01:人民币会大贬值?别瞎操心了。

宏观按摩01:人民币会大贬值?别瞎操心了。 2018年6月26日 1)汇率跌破6块5的心理线了!中国用汇率反击了! 呃,16年底人民币汇率逼近7元时也惊恐了一阵,很多人慌忙换汇,劝都劝不住。 不少中小出口企业也暂停结汇,想等7.3到7.5再换人民币,结果等到了6.3到6.5,亏掉几百上千万。 其实这两年来...查看全文

创新如何涌现?产业政策与市场机制的作用对比

创新如何涌现?产业政策与市场机制的作用对比 由群友聊天补充整理。 群友: 美国的计算机产业就是政府砸出来的,严格说是在战争威胁下,美国政府用现在至少上千亿美元的巨资砸出来的,这个是计算机发展史上说的。 中国自主芯片是几个套利的小商贩,美国早年是集全国之力。难的是从0 到1 ,空中花...查看全文

推荐必读:谁帮特朗普策划了对华贸易行动?不解读了网页链接查看全文

话说芯片已经是第三次了,上一次是液晶屏,京东方圈了多少钱各位知道吧,不圈钱还能撑几年,也有数吧。再往前,知道的就不多了。有个央企叫做华录,当时是,“以举国之力实现录像机的全产业链”,真的是举国之力啊…你们不知道这事儿,是因为,刚搞成,VCD技术问世了。但忽悠钱的套路是留下来了。...查看全文

减税会引发什么?

减税当然会引发经济增长,是所谓的“脱虚向实”的最好举动。只是这次减的少了点,你可以假设成5个点10个点,便于思考。 减税后,企业如果产能合适,那利润会增长一点;如果产能过剩,那会价格让出去,恢复一点销量,减缓衰退过程。不减税而喊口号“脱虚向实”,是骗大家来交税吗?减税了,不用你喊...查看全文

观察金融泡沫的三个层次的视角(导读简化版)

从1637年的郁金香泡沫开端,到百年后法国的密西西比公司泡沫、英国的南海公司泡沫跟进,这三段历史被反复的提及,提醒读者,群体表现出的贪婪和非理性会达到什么程度。 但如果把群众的贪婪和非理性当作泡沫的主要成因,那可就大错特错了,毕竟人们的本性几千年来的变化很小。官方也没有拿“群众的...查看全文

如果中国拆墙,顺差会减少多少?如果仅仅是分两三年拆掉绝大部分商品的墙,多进口约一千亿美元的汽车、农产品、影视、游戏、医药等商品。那对顺差的影响是,1)减少1000多亿美元。2)没啥变化多半还会继续增长。如果你选1,陈云同志恭喜你答对了。你可以去考发改委了,但请别在我帖子底下打岔。如...查看全文

中方加入WTO时,美方除了取消每年一次最惠国待遇审定外,没做任何调整,原来怎么开放市场征收关税都没变。导致改变的只是中方按照WTO框架做了一些结构性改革,就有翻天覆地的变化,远超之前20年的摸石头过河。那次也是非常不容易的。95年朱相试图“入关”(那时叫关贸总协定),但几十个部委塞的小...查看全文

@管我财 菲佣们挣到的外汇给了银行,换成本币养家了。银行再把外汇卖给其他商家用于进口药品、配件、钢材等菲国不怎么能生产但又需要的商品。但如果银行说,有些东西不能买,你们勒紧一下腰带,少修点桥,少用点空调,忍一忍病痛,因为钱需要借给美帝。实在很想要,叫她们多接些活儿,少休息一天。...查看全文

他的全部讨论

开了个小密圈或者说知识星球,主要用来填坑,可以一起刷机。这个平台最好是用微信登陆操作,其他方法会累死的。[亏大了]如果您希望获得个股、板块、短线、理财、房产、升职、感情等具体指导,请停手,勿浪费。[亏大了] 再提醒一遍:这里不提供赚钱、成功、内幕、解密、预测等各种您认为的“价值”...查看全文

回复@美平雪: 搜了下,他没具体说啥办法,所以也不好评论。贷款产品的开发当然有很大余地了。比如特色的比如混改专项贷款、国企MBO贷款;临时的比如建设用地指标流转贷款、地方隐形债务重组专项贷款;国际借鉴的比如反向按揭贷款(老人每月领钱、过世后交割房产);比如固定本金房产贷款(只还息不...查看全文

其实再减一半也足够用了…现在央行是为了保持对金融系统的影响力,才需要留这么多。否则,你遵循市场规则往后退,那地方书记和国企书记就往压。和猪搏斗没办法,搏斗久了,也开始象猪了。查看全文

回复@Angewandte: [囧] 这应该是10年前写的,看统计数字用到2007年…只是一直没碰上合适的切磋者,结果一直自言自语,直到失语[捂脸][捂脸]当时期待会有拐点,结果是反拐了…一晃十年。//@Angewandte:回复@学经济家:6年前就能写出如此文章!何方高人![吐血]查看全文

回复@xjzkkxnaj: 一针见血…高考扣了大约100分,语文和政治两门就扣了70分(现在回忆,大概高中时就是缓贼+强迫症了,非要我笔写我心,然后就特么凌乱了一辈子)[捂脸][捂脸]//@xjzkkxnaj:回复@学经济家:文字水平太低,如果是语文作文,恐怕只能拿零分查看全文

翻了一下,应该是2011年注册开始聊天的(记得那时还是邀请制)。2012年初发了第一条原发布[亏大了]查看全文

财科院的当家人,近期的发言(含混,不明说,等领导决定的意思)网页链接 财税改革非常敏感。缩减谁的预算不缩谁的,那一条官位赛道就凉;补旧帐窟窿时是做个检讨还是去秦城,更是担心…谁也没法早早预计每一步会是啥。所以财政是很难真出来辩的,也很难看到“干货”...查看全文

好像@TFChang 曾提过一句,如果团队里没有生于普通法环境下的(美籍或港籍)高管,要考虑未来再次翻车的风险。查看全文

每日雷情播报啊这是[大笑]查看全文

回复@青山战魂: 楼财长推过学籍制,就是切一块教育经费跟着小孩人头走,而不经过层层官僚审批,这怎么行。再加诋毁医改…一到年龄就赶紧踢走,不留着满届,以儆效尤。//@青山战魂:回复@学经济家:转移支付还是直接直升机撒钱比较直接,比如每人社保账户打1000块钱。不需要任何中间环节。查看全文

转移支付里有2万亿是戴帽的专项拨款。比如太阳能,先进装备,中医药研究,教育部国际留学司,民宗委,农业农村等几百个司级争抢。主要精力用于绞尽脑汁编理由,互相踩互相卡。竞相发文。需要审批的十几倍于有效审批监管能力;用于有效审批和监管的精力又不到十分之一。最后交差呢,看年终总结,请...查看全文

对。那位老蛮搜集数据很勤奋,但解读的简直没有一段不想吐槽的。微博刺过一句就进入挑衅模式,陪不起陪不起[囧]查看全文

央行好几位学者最近公开diss,当然是大事件;这和楼财长diss新劳动法、推学籍制、说“隔壁的医改方案不行得推倒重来”不一样,因为楼财长原本就是大嘴巴…在群里圈里很早就交流过就忘了在微博和雪球提醒了,是我的懒病又犯(习惯于说一遍就当说过了、冲动就泄了)雪球好像说过孙国峰diss地方金融办...查看全文

恭喜方丈、江涛和各位雪球银~从封测期间就获邀进来玩,一直认同“慢慢走,比较快”(只诋毁过你们上好声音打广告那次),看到这个策略能得到投资者认同就更开心了[很赞]//@江涛:回复@雪球:雪球D轮融资今日完成,内部同事将今日定为「D-Day」。历史上最著名的「D-Day」是1944年6月6日,盟军调集200...查看全文

回复@异端猎手: 你没看我那篇中?文化因素不如人均住房面积影响大。日裔韩裔华裔在美国生育率1.6,接近白人城市中产。美国整体1.9主要靠县镇居民、西裔、黑人。//@异端猎手:回复@学经济家:日韩新台港,都是超低生育率,人种、文化、资源等很接近,此趋势不可抗拒,除非发挥社会主义特有体制能量,...查看全文

回复@见微而知萌: 又搜了数字,有个版本说1990年新生儿是2600万,1991年变成2000万,假设(虽然不是)男女1:1,那在2017年时26岁的女性少了300万,这下可以了吧?不拿育龄妇女对照而是和总人口对照,思考效率太低。“尝终日而思矣,不如须臾之所学”,一遍没点醒,还得两遍…[困顿]//@见微而知萌:...查看全文

真是替你捉急。当年一孩出生数除以总人口,这数字有什么参考价值?1990年新生儿是2600万,1999年低点是1200万,按女性占一半、且不婚不育占10%估算,那一孩出生数也会出现一个一千多万到五百多万的跌落,更低的还在前面等着你呢。假如再出现其他因素(比如上大学比例增长,不购婚房不婚的风气流行...查看全文

替方丈补充一下:如果特别看重人口增量的因素(超过对制度变革和技术创新的信心),那可以关注美国、印度、印尼的机会和风险,或者对冲(多生娃)…//@不明真相的群众:回复@见微而知萌:那就不要投资,这没有任何损失。查看全文

回复@见微而知萌: 农业农地保护、开发管制、开发难度等因素,确实会影响城乡结构、产业特征、住宅面积、生育率。在网页链接 里已经给东亚模式烧过纸了。国内生育率我目前采信数据是1.2,低于日本。新土地管理法修正案扫过两眼,很显然这个版本的目的,并非服务D国...查看全文

回复@不明真相的群众: [很赞]//@不明真相的群众:回复@不明谎言的群众:1、雪球提供私募发行相关的服务,会收取一定的费用。我鼓励球友发私募,并不是这个出发点,而是我认为阳光私募是一个人投资能力最好的验证方法,也是投资能力商业化最合法合理的方式。2、雪球对私募管理人和产品有一系列的合规...查看全文

回复@千略: 年龄原因,张的学习曲线自90年代以后就比较平坦了;对于03年以后、08年以后新出来的制度回滚,除了劳动法外,所了解的或者批评的也很少。2003年以前的老张还是以赞为主吧。现在回看,最应排斥的是其货币理论,一篮子商品锚,基本顺着弗里德曼的数量-通胀说。其实里根之后就不太适用,日...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154