讨论
回复@LEVELEEE: 上海还可以能的。能却不推,他们的想法也是比较明显的。//@LEVELEEE:回复@看好股市的新人:不是不会,而是不能吧
讨论
回复@龙城一族: 想去库存,但不会推动涨价。//@龙城一族:回复@看好股市的新人:请问新人兄如何看房产新政?会再来一轮涨价去库存吗?
讨论
回复@芝_麻_开_门: 可能已经来了。//@芝_麻_开_门:回复@看好股市的新人:新人大哥觉得A股牛市快来了嘛?
讨论
他们要牛市,咱们这些老韭菜就要识时务的割一把嫩韭菜。
讨论
回复@是董非不懂: 很简单啊,为了中国市场。//@是董非不懂:回复@看好股市的新人:如果真是这样的话,为啥德国车企近期纷纷来和中企合作电动车呢?
讨论
回复@等你开花结果: 快乐并非只有从竞争中胜出才能感受到。//@等你开花结果:回复@看好股市的新人:可能孩子在同龄人竞争中没有优势,所以没有成就感,这种孩子很多,该怎么办呢。
讨论
沉迷游戏的问题在游戏之外。孩子为什么会沉迷游戏呢?一般,都是因为现实中得不到成就感,或者快乐。
讨论
回复@王不忧: 真的牛市来了,这种有业绩,有成长性,估值低的,是市场的最爱之一。//@王不忧:回复@看好股市的新人:要是真的来牛市了,国电感觉会是标杆股之一。
讨论
回复@悦久悦淳: 不急。真的牛市来了,国电的表现会亮瞎眼的。//@悦久悦淳:回复@看好股市的新人:行情一好 国电就拖后腿
讨论
回复@ChocolateZane: 得不到诺奖,說诺奖颁发有偏见。大学排名竞争不过人家,然后就退出大学排名。
基础学科的研究水平,不是靠论文数量就能堆积上去的,也不是靠引用数量能够堆积上去的。
做学问,最重要的就是客观和踏实,离开了这两点,搞不出啥大名堂的。//@ChocolateZane:回复@看好股...
讨论
回复@cangqiong123: 高端制造业的背后,是基础科研的实力作为支撑的。//@cangqiong123:回复@看好股市的新人:搞科研的,跟从事社会生产的是两类人吧?
讨论
回复@木子流: 你如果是化学领域的院士,你的话,我还信几分。2000年-2022年,诺贝尔化学奖总共颁发给59位学者,其中29人来自美国,占比49%,你说中国目前的化学领域的基础研究水平,已经赶上美国,难道基础学科领域的研究,已经不需要诺奖水平的学者引领了?
而且一个基础学科有很多很多分支,...
讨论
回复@波段之刀: 只是曾经。我们不能现在还靠一位100多岁的,曾经的物理学术界的大牛来支撑门面。国内中生代的物理大牛在哪里呢?//@波段之刀:回复@看好股市的新人:爱因斯坦之后最伟大的理论物理越家应该是杨振宁吧。
讨论
回复@碎心鱼: 兔子的想法很简单,只要比种地强,那就干。//@碎心鱼:回复@看好股市的新人:兔子的大脑会不会想到给对方一点利润空间就是给自己更大的生存空间,以后能不能让我们也有更多的空闲时间和收入?
讨论
回复@C__P: 我有一个亲戚,差不多就是中生代华人物理领域的天花板,我下一次问问她的家人,让去问问,中国目前物理研究什么水平。//@C__P:回复@看好股市的新人:数学不清楚,代表物理化学生物等研究水平最权威的自然指数,去年中国已经超过美国了。其实这么多年中国的基础研究水平一直都在进步,说...
讨论
回复@playH2O: 欧洲现在已经看明白了,跟着美国,虽然总是被割,但还有口饭吃,而且还能吃的不错。如果放任中国崛起,那是连饭都没得吃了。//@playH2O:回复@看好股市的新人:看各大博主的VLOG,欧洲好像是真不行了,有没有真实生活在欧洲的大佬来说说,事实到底怎么样