阿什伯顿北岸君

阿什伯顿北岸君

投资原则:唯一不变的是变化,找到不容易变化的比茅台好的东西争取不贵买入长期不卖,在贵到睡不着或真的变化时卖掉

他的全部讨论

讨论

首先,化妆品行业在降速,在这个基础上,该有没有必要看国产品牌崛起的股票机会?这是更好的问题

讨论

如今去泡沫,去金融属性,现在一类甲级小学加初中的学区房比临近非学区房的价格两房也只差70万,高峰期,差400~450万,当时的人如何下手的?

讨论

供应链优势,客户转换成本优势,高门槛投入优势,文化优势,品牌压制客户锁定优势、精细化渠道管理能力优势、技术研发优势,都不是护城河,护城河是更微妙的:口感优势、需求的最底层的人性和生理性优势、甚至是寡头垄断提价优势

讨论

目前这个经济环境,卤味是“奢侈品”,一个鸭件就15块起步了,盒马一顿快餐都有了

讨论

研究的新逻辑、新变化,当时看起来够硬够完美,实际上最终发现大多数不是。
人性的定数才是最永恒的需求,因为只有定数,才可以穿越时间第四维度。

讨论

回复@强健的升值小精灵: 是,这些是问题,但是如果扔到a股,会是1:2.5倍吗,还是1:2//@强健的升值小精灵:回复@阿什伯顿北岸君:上美有矩阵么?抖音韩束后面还有持续性么?能问出对比这句话的 就是对行业没啥了解的证明

讨论

3次100%就是8倍了,打个9折的3倍,72%,6倍,很多人的本金6倍足够了

讨论

一瓶水1块钱,一瓶饮料4块钱,都是合理估值,2块钱的水和5块钱的饮料都嫌贵了

讨论

如果是的话,股价这个表现挺合理的

讨论

4种肉类,猪肉是低估值低价值,牛肉是高估值高价值,鸡肉是低估值高价值,鱼肉是复杂的估值高价值

讨论

70%消费在10-20元,我估计80%在10-15元了,只有20%是15-20元

讨论

比如说电动车,我在家里充电,那100公里我需要花费的电费,不会超过10块钱,有可能是8块或者6块。那对比开油车100公里看排量不一样,有可能是100块,或者80块或者五六十块
作者:王隽
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系...

讨论

不然《三国演义》就是四大名著第一了,另外那部太深了,三国是术,红楼是道,西游记和水浒是短视频了

讨论

回复@高雅的基金小友善: 嗯,说明还是全球市场估值溢价,国内市场溢价打不开,那个很牛逼的珀莱雅投资人也说了,200亿封顶,后面需要全球化//@高雅的基金小友善:回复@阿什伯顿北岸君:这样的话不如上美和雅诗兰黛比,45倍市盈率

讨论

上美150亿,珀莱雅380亿,韩束绝对值并不比珀莱雅低太多,这个估值到底哪个更合理

讨论

chanel也就是1910年诞生的,并没有特别早

讨论

sanofi在中国有9000个员工

讨论

如果茅台不是白酒,是瓶装饮料,那就是可口可乐了

讨论

深刻

讨论

凉茶也是,所以气泡甜是更好的品类