回复@强健的升值小精灵: 是,这些是问题,但是如果扔到a股,会是1:2.5倍吗,还是1:2//@强健的升值小精灵:回复@阿什伯顿北岸君:上美有矩阵么?抖音韩束后面还有持续性么?能问出对比这句话的 就是对行业没啥了解的证明
人性的定数才是最永恒的需求,因为只有定数,才可以穿越时间第四维度。
回复@强健的升值小精灵: 是,这些是问题,但是如果扔到a股,会是1:2.5倍吗,还是1:2//@强健的升值小精灵:回复@阿什伯顿北岸君:上美有矩阵么?抖音韩束后面还有持续性么?能问出对比这句话的 就是对行业没啥了解的证明
3次100%就是8倍了,打个9折的3倍,72%,6倍,很多人的本金6倍足够了
一瓶水1块钱,一瓶饮料4块钱,都是合理估值,2块钱的水和5块钱的饮料都嫌贵了
如果是的话,股价这个表现挺合理的
4种肉类,猪肉是低估值低价值,牛肉是高估值高价值,鸡肉是低估值高价值,鱼肉是复杂的估值高价值
70%消费在10-20元,我估计80%在10-15元了,只有20%是15-20元
比如说电动车,我在家里充电,那100公里我需要花费的电费,不会超过10块钱,有可能是8块或者6块。那对比开油车100公里看排量不一样,有可能是100块,或者80块或者五六十块
作者:王隽
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系...
不然《三国演义》就是四大名著第一了,另外那部太深了,三国是术,红楼是道,西游记和水浒是短视频了
回复@高雅的基金小友善: 嗯,说明还是全球市场估值溢价,国内市场溢价打不开,那个很牛逼的珀莱雅投资人也说了,200亿封顶,后面需要全球化//@高雅的基金小友善:回复@阿什伯顿北岸君:这样的话不如上美和雅诗兰黛比,45倍市盈率
上美150亿,珀莱雅380亿,韩束绝对值并不比珀莱雅低太多,这个估值到底哪个更合理
chanel也就是1910年诞生的,并没有特别早
sanofi在中国有9000个员工
如果茅台不是白酒,是瓶装饮料,那就是可口可乐了
深刻
凉茶也是,所以气泡甜是更好的品类
还有个逻辑,小市值之所以小,那还是竞争力不够乐观