用自由现金流的思想选出最优秀的商业模式

发布于: 雪球转发:437回复:530喜欢:1591

       先介绍基础的概念:自由现金流FCFF是一种财务方法,用来衡量企业实际持有的能够回报股东的现金。指在不危及公司生存与发展的前提下可供分配给股东(和债权人)的最大现金额。

        基本公式:FCFF=息税前利润-税金+折旧与摊销一资本性支出一追加营运资本(来自百度百科)

        自由现金流是作为价值投资人赚钱的核心抓手。其重要性不言而喻。

         以下我将对公式里的分项目进行细项分解,从中找出能让我们赚钱的最优秀的商业模式的要素。

        1、 高利润率低销量的企业,是最优秀的商业模式要素。

        息税前利润可以进一步分解为:息税前利润=销售量*息税前单位净利润。

        由此我们可以区分出四种有关利润的商业模式要素:高利润高销售、低利润低销售、高利润低销售和低利润高销量四种商业模式。

        高利润高销量的生意大概率是违法生意比如毒品、军火贸易,或者国家垄断的比如烟草,我们享受不到收益,低利润低销量的几乎没人会去干,所以这两种模式就不研究了。

       我们来研究两种比较常见且稳定的商业模式:高利润低销量模式和低利润高销量。这两种模式哪个更好?

        我认为高利润低销量模式更优,因为我们生活在一个通货膨胀的年代,人工、原材料成本都在上升。高利润的企业,一般都是具有特殊护城河的企业,特别是具有特许经营权的护城河的企业,享有提价权,有效抵抗通货膨胀的风险。这也是我强烈推荐选择有特许经营权的企业的原因。

        低利润的产品明显在提价能力上是不能有效化解通货膨胀的压力的。向下节约成本的空间也是有限的。有些低利润高销量的企业是劳动密集型的企业,从发达国家来看,长远的结果这种企业在外迁转移,保留核心的研发和设计,营销高利润的部分在国内。有些现在看起来活的很好的企业,随着人工成本上升,最终生存将非常困难,比如快递行业。典型的低利润高销量的行业。我们的快递行业比美国发展的好,除了美国人口分散外,重要一点是美国的人工太贵了,快递成本太高。

        税率其实没什么好说的,不过也要警惕政府的眼红病,政府看到哪个挣钱多,就想薅羊毛。比如茅台的消费税,去年就涨了,不过好在茅台提价权杆杠的,高利润,这些都不是事。这也是为什么要选择高利润的企业,即使被税收多砍一刀也不怕。

          2、 从折旧和摊销来看,固定资产和无形资产使用年限越长越好是最优秀的商业模式要素。

        折旧是越早收回越好,收回不用投最好。

         一般大项的折旧和摊销都是固定建筑、重要机器等,折旧年限基本是十年,个别如水电的大坝,折旧估计在20以上。不论是加速还是直线折旧法都可以。

        制造型企业的生产机器,财务上是折旧十年,但是经常用了不到五年就被淘汰闲置了, 眼睁睁的看着在仓库里生锈贬值,占用一块地方,还浪费人力去管理。财务上没有完全折旧回来,还要继续损失大把的人力物力财力。这种是传统制造业的通病,原因是传统制造型企业需要不断的更新机器设备,以抵抗对手的竞争,最终的斗争结果是消费者受益,投资人在斗争中惨败。老巴也未能幸免,在纺织领域一样只能惨胜。

        有些折旧的资产就很好,比如酒窖,折旧10年完了,能用100年,比如水坝坝体折旧20年,使用100年,甚至如三峡大坝的500年,钱提前收回来,东西还能继续用,这就是最优秀的商业模式要素了。

        3、 固定资产再投入少、研发费用少,是最优秀的商业模式要素。

        这里是资本支出的项目的分解,固定资产支出和研发费用是重大的,占比比较高的资金净流出项目了。

        固定资产支出,比如需要重复的购买机器,建设厂房,扩大产能的企业,对于投资来说,都是危险的,比如钢铁企业,厂房机器的产出边际效益低下,赚的利润,最后都沉淀成了破旧的厂房和机器,如果固定资产支出很少,那么节省下来的钱,都将是自由的,比如千年酒窖,就是优秀的商业模式之一。

        研发费用支出,多数都是没有效果的,研发1000种产品,最后能转化为产生利润的产品线的,估计只有2-3种。研发花钱的可怕,可以看看华为2016年的年报,华为运营商、企业、终端三大业务实现全球销售收入5216亿元人民币,同比增长32%,净利润为371亿元,同比增长0.4%。2016年华为研发投入为764亿元,是销售收入的14.6%,十年间华为的研发投入累计超过3120亿元。研发占比14.6%,那净利润呢?仅有7.11%,13-16年,没有一年超过10%的。如果没有764亿的研发投入多好啊,一年能赚1135亿。20%净利润呢。当然,这对于国家而言,是幸运的,但对股东不是。所以说研发费用少,就是节省,就是优秀的商业模式,目前来看,标榜自己古老的产品,研发费用都是比较少的,比如中药,比如白酒等。

        4、 应收账款没有,存货越存越值钱,预收款和应付账款越多,没有有息负债。是最优秀的商业模式要素。

         最后谈谈追加营运资本对于未来自由现金流的影响,以及如何影响选择优秀的商业模式。

我们先将几个有影响力的营运资本项目列出来:应收账款、存货、预收款和应付账款。

         应收账款,这是自由现金流的吃钱的大户之一,别人欠的钱收不回来,要保证运营,你只能从利润里拿出钱来,填补这个窟窿,消减你能自由使用的利润。这个是一个优秀的财务分析投资人所必须要关注的项目,有些应收账款坏账还可能彻底吞没你的现金流。那最优秀的商业模式要素里,这个项目应该怎样呢?最好是没有。

         存货,这个增加也会增加营运资本的追加投入,一般公司都是要保持一定的存货的,用来平滑销量和产量之间的平衡。但大多数存货的缺点是占用资金,有贬值风险。零库存是大多数的企业追求的理想状态,为此做的最好的就是日本的丰田,他是JIT的集大成者,但是这个世上总有极少部分奇葩,比如茅台酒,供不应求,存越多越好,越存越值钱,比如东阿阿胶的阿胶块,存5年以上效果好,存60年以上有奇效,存180年以上,还能吃。存货,等于存钱。所以存货越来越值钱,是最优秀的商业模式要素。

        预收款和应付账款,这是增加自由现金流的效用的,预收款是对供应链下游的掌控,应付款是对上游供应链的掌控,整个供应链的资金向核心企业集中,对于这样的核心企业来说,不用再找银行借款,等于有了免费无息使用的浮存金。相当于没有有息负债,这也是最优秀商业模式要素的表现形式之一。

        以上用自由现金流的思路去分析了哪些是优秀的商业模式要素。我总结一下最优秀的商业模式的一个模板:高利润率低销量,固定资产和无形资产使用年限越长越好,固定资产再投入少、研发费用少,应收账款没有,存货越存越值钱,预收款和应付账款越多,没有有息负债。

      目前来说,茅台是最符合标准的企业,这也是为什么茅台是A股的股王的原因。

       能达到所有条件的企业,已经是极品企业了,就算是达到部分要求的企业,也是非常优秀的,比如格力、伊利和海天味业的预收款优势、阿胶的超长存货优势,阿胶、片子癀高利润优势等,这就需要大家去取舍了。

@今日话题 @闲来一坐s话投资 @两条腿的书架子 $东阿阿胶(SZ000423)$ $格力电器(SZ000651)$ $贵州茅台(SH600519)$ @不明真相的群众 

       写了这么多,不指望有人打赏,

      只希望更多的人关注我,

      欢迎转发和评论(对骂的评论不要)

      我会定期就一个话题,写一篇帖子。

      与大家分享我的思考。贡献我的微薄智慧。

     欢迎点击我以前的帖子提供宝贵意见。

答疑东阿阿胶现金流和存货

东阿阿胶:公司分析的要点梳理

成长的三个组成部分

正宗的营销

复利的抓手:主营业务

如何选择极优的管理层

能力圈详解

精彩讨论

张小丰2017-07-02 10:44

好文,但是不同意对研发开支的观点。

非完全进化体2017-07-02 10:53

老兄思维也是科学严谨,看你一直看好阿胶,难道就不怀疑阿胶是否真的有效呢?

长期投资92017-07-02 11:51

其实从更大的格局来看,茅台本质上是社会发展带来的附属消费。而科技企业,制造业等才是社会发展的根本推动力,所以只有社会发展了才能推动茅台的消费。我们作为投资人,除了自己赚点钱之外,应该还要拿点钱来支持社会的发展进步,做点更有意义的事。

石stone02-28 19:29

因为当时就有认知自由现金流折现,所以选择了阿胶,但是呢,当时的周期认知不全,白白挨了一记周期闷棍,好在周期并不是投资的主要方面,不影响企业的长期估值。$东阿阿胶(SZ000423)$

石stone02-29 14:52

赚自由现金流这个标准,永不过时。除非你赚的不是钱,不自由现金流。$东阿阿胶(SZ000423)$

全部讨论

积磊2017-07-02 18:59

喝酒更多的是满足精神需求,所以历史上好诗必须要配好酒!

闲来一坐s话投资2017-07-02 18:54

哈哈,看来主要是凤姐是女同志,不经常喝白酒,其实不用说是酒鬼,就是对白酒能够喝出点门道的人,就会知道,一旦喝惯了酱香型的茅台,这浓香型与酱香型的区别就像听通俗歌曲与听古典音乐一样的感觉啊!——另,如果研究一下人类起源、发展史,酒这东东似乎与人性有关,所以,不用担心未来酒会灭绝。历史上,如美国、俄罗斯似乎都有过禁酒令,结果还是最终解禁了。我们人类100万年从非洲走出来以后,在1万年前进入农业文明,进入工业文明也就是二三百年的事情。中华民族5000年,似乎酒的历史起源也很早,尽管酒的品类不同。研究这些东西,似乎有一个共同的现象:人类极需要酒这种成瘾性消费的东西,是不是与人类的进化不完全有关呢?不得而知。——如果哪天凤姐到我这地方来,我一定会大碗喝酒、大块吃肉地招待!

junxin2017-07-02 18:45

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

南来北往的人2017-07-02 18:35

可能三十年后,喜欢喝茅台的人少了许多,而非洲处处是格力空调

摸鱼王V2017-07-02 18:30

格力董姐姐2017-07-02 18:27

中国人好面子,爱唯上。所以喝的不是酒,面子,是逢迎,也可以说喝的是文化,只是这“文化”前边得加上“封建”两字!朋友圈里喝惯茅台的还真很少,大都是浓香型的喝着顺口,酱香型酒曲味太浓! 个人不看好茅台!就像年轻人不迷信权威一样,时间会改变文化!

盘锦白给2017-07-02 18:24

写的很不错

Eric捂道2017-07-02 18:21

量化定义优秀的商业模式,特别符合可养老股票的选择标准。

公的民20122017-07-02 18:19

简明扼要!有些时候,只需要很短的话就可以说清楚长篇大论的东西!自由现金流真的很重要!