餐饮行业为啥利润低

发布于: 修改于: 雪球转发:1046回复:1397喜欢:1016

  一般不了解餐饮的,比较难理解为啥餐饮行业利润低,我根据有限的了解介绍一下。

  通常误解来自于常识,比如某老板自己开了个饭馆,开了很多年,买房,买车,利润很好。 再比如,一看菜价这么高,算算买这些菜3块钱,上桌7块钱,这么高利润。

   餐饮是个重度人力的行业,每件事都需要人去完成,导致人力成本几乎没上限,连锁门店,需要巨大的管理系统,所以单店业绩和菜品毛利,不能决定最终业绩。

   一个连锁型企业,起码会产生以下成本;

一,门店部分:门店会有一个门店利润率,包含两个口径,一个是标准利润,一个是现金利润,现金利润不扣除折旧摊销,会高于标准利润。

二,基于门店系统的管理监控部分:管理连锁门店,需要一个庞大的系统,一般会划分大区,然后分工。 

1包括管理各门店的运营面,需要督导,对接店长和管理组。  

2培训系统,包括培训新员工,培训新菜品等。

3采购及中央厨房系统。

4管理督导的,还有管理组,及时反馈门店情况,完成总部下来的目标,同时还有完整的行政和财务部门。

5门店投拓,在区域寻找发展机会。

三,总部系统

1老板和高管,分管各个系统,会产生很高的个人工资

2有产品研发的

3总部有设计部门,这个设计,不是为了门店美观,而是设计门店结构,以适合自己的商业模式。  比如门店动线,后厨的规划,以提高效率,内容非常专业,应该不可能外包。

4总部也会有一套行政和财务系统

5广告行销系统,广告应该两部分,形象和新品推广,一般是总部完成,保证质量,保证力度。   门店也会有广告,比如外卖的广告推送,是门店的商圈竞争,基于店长的判断,投放规模,投放方式,应该是门店决策。


这里边最恐怖的,没上限的,就是你要监控到什么程度。

比如食品安全,食品采购环节,物流环节,储藏环节,制作环节,都需要人去监督,监督的人也得被监督,基本是无穷尽的循环。

再比如运营环节,变态的比如海底捞,除了传统监督系统,还有蒙面人,没有人认识,就是每天到处吃海底捞,然后打分,给总部反馈运营情况。

海底捞还有看门店摄像头的,工作内容就是看全国门店摄像头,找问题,这种监控强度下,成本可想而知,一个强如海底捞的运营面,需要巨额的人工开支。


这个行业想降低人工,是非常艰难的,空间非常有限,而且需要通过不停提升客单价去覆盖人工成本的增长,一旦提价会衰减订单数量,这个品牌我觉得就变得危险了。

精彩讨论

dealfun2021-03-10 17:55

夫妻店本质是self employed,利润里主要是自己的工资。

张小丰2021-03-10 17:34

有道理,夫妻店好赚钱,但也就是小本生意而已。规模化的连锁人力成本太高了。

jiancai2021-03-10 17:16

餐饮最基础的人工,学历低,也不勤快,勤快的送外卖赚更多。 不用系统去监督,会一塌糊涂,假如你抱着长期用工的态度,交五险一金,员工现金收入少,你的运营成本大,很可能立马崩塌。 
   再说门店和总部的衔接,假如做的不好,可能一塌糊涂。
   老板研发了一个新品,总部设计部门没有给门店做考虑,后厨做这个玩意,需要新配一个设备,很贵,而且操作麻烦,员工需要跑来跑去,效率立马降低,这就会成问题。  这也是星巴克为啥做不了奶茶的很大原因。
     喜茶老板爱研发,他闭门造车,成本无上限的去搞,它的员工和消费者就得耗费巨大的时间成本,门店造价也就巨高。
     但喜茶终将面对成本压力,不然它的商业模型也会崩盘。
      你想想,饮料里需要剥皮去籽的葡萄,这不得人去做?  一个糖,分五种加法,这不得员工看着订单加工,面前有五种选择的容具?   
      老板在总部的研发,要在门店还原,还真是个很麻烦的事情,当然,研发过于简单的产品,就是迅速会被复制,就没啥壁垒了。

群兽中的一只猫2021-03-10 17:06

毛利率高,净利率不高。管理成本高,规模效应比较难平摊成本,人力成本一直是增加的。售价却比较难提。反过来也有好处,因为有非标属性,认口味、品牌。因为管理成本高,管理的好的企业在这块就会有护城河。因为净利率低,可以挤压对手。难处是门槛太低,对手挂一批又来新一批,有点像是股市里的韭菜,总是一茬又一茬。

不明真相的群众2022-01-08 20:08

如果口味是可量化可复制的,品牌就瞬间倒塌;如果口味是各自体验各自解释的,品牌就永恒。

全部讨论

冬竹0112022-01-10 09:53

人活一囗气,酒色财气。都跟和尚似的这社会就失去了活力动力和乐趣,生不如死

sora2k2022-01-10 08:46

说得很有道理!还有店铺知名度也要把握好,像同一栋大厦同一层的餐饮店,也有店铺不断换,但是知名度好的,像陶陶居,我就每次去都差不多要等位。但是有些店却总是不用等位。

shuaishen2022-01-10 08:43

雪球上有两种茅台投资者,一种是认为茅台酒质更好且无可替代,这类人基本是酒鬼,比如任俊杰杯酒人生闲来等等。另一种是认为茅台酒质有差异化且无可替代,至于好不好不重要,代表人物就是方丈,我赞同第二种

三个生意2022-01-10 08:40

转转

shuaishen2022-01-10 08:38

会不会是因为出了一个百事和可口的味道一样。。。

三个生意2022-01-10 08:37

转转

宁静的冬日M2022-01-10 08:09

这应该是饮料和烈酒两种不同生意的特点,一个广度大,一个深度大。其实很难说哪个更好。
把广度大的生意做出了一定的深度,做出了成瘾性,独特的快乐精神属性,容易看懂。
把深度大的生意做成了广度(威士忌,白兰地,朗姆,伏特加,浓香,清香,酱香型白酒。。。它们的成瘾性远非可口可乐可比,但各有自己的铁粉。历史上从来没有哪个能一统天下,因此只有很多屹立不倒的品牌,没有能靠单品长期屹立不倒的大公司~毕竟任何公司都是从小到大日子过得容易,从大到小,那日子就过得千难万难。。。世界上极少数著名的大公司,都是通过漫长的时间逐步收购那些时不时陷入危机的单品。等到手里有了各种口味的优势品种,才能无惧流行趋势的变化,在稳定的核心需求而不是变幻的流行趋势基础上,慢慢涨价。。。帝亚吉欧,保罗力加,LVMH,都是靠这种超常的耐心慢慢做起来的。。。),做成了“统一思想”的产品~这种“马太效应”在历史上并不是没有过,但从没一直存在过~因为它和烈酒的深度属性是矛盾的。未来会不会一直存在,很难看懂。

时间的玫瑰a892022-01-10 07:36

周一周五不说?

云游四海中2022-01-10 04:35

餐饮业大规模扩张就是股价最好随时准备撤退,反之亦然。翻台率,单店销售看看就行了,财报几乎不用看,散户爱追的单品爆发更是对长期经营毫无意义。

Bullzn2022-01-10 02:06

餐饮是个很大的概念,火锅和私房菜就是完全不一样的商业模式,还有早点店和正餐店怕,甚至馄饨店和中式快餐的商业模式也完全不一样