群兽中的一只猫

群兽中的一只猫

更简单,更可靠。“好资产,好价格。”。wx公号:知存。

群兽中的一只猫的私募基金
总收益 74.69%
  • 万方知存价值共享
    主理人:群兽中的一只猫
    他的全部讨论
    演讲公众版(超额收益的可能来源)

    (内容有删减,大家比较感兴趣我就把重点可以公开的给大家看看) 谢谢大家参与今天的直播。今天坐在这里让我想起电视上的那些股评家们,同样坐在屏幕前,不停说一些东西,是不是有点像。但不同的是,股评家大多炒股不赚钱,我们做投资是赚钱的。 好了闲话不说,大家可能也看到我们过去有一些超额...查看全文

    人与人相处一定是有链接,比如觉得对方有趣或者有用,至少是互相交流觉得有些点不错。如果都不是,那么其实对方没有义务对你服务是这个理对吧。我最近有个想法是巨婴真的挺多的,总觉得世界是围绕着他转的,别人迁就他是理所当然,所以尽量要减少无意义的交流。查看全文

    本身我们只是做二级市场的,是不可能搞清楚真相的,毕竟我们最多只能是半个内行。但如果说反我找不到真相,大家都找不到真相,所以我就去瞎搞,那这样的逻辑链条就有问题。其实关键的不是过程,关键的是要想明白自己的出发点,自己赚的是什么样的钱。对过程的思考思考再多,看起来再有道理都是没有...查看全文

    回复@哈哈哈勿忘我: 水皮的这段话说的比较清楚。网络上很多东西既不可证伪也不可证真,并且可能他得出来的每个逻辑都看似有道理,实则没什么鸟用。比如什么企业是基业长青的,银行的利润,什么是企业文化。 查看图片//@哈哈哈勿...查看全文

    价投很多也没有风险意识啊,因为大部分对风险没有认知。投了之后都没考虑过错了怎么办。查看全文

    回复@CHIN-1-N: 一直满仓的,你觉得会少涨?2015年那种牛市,在5000时还有不少行业趴在底部,比如房地产,那个时候在小周期的底部。如果是2008那种,真的找不到的,第一你是满仓还是会涨,第二那种情况也很快会坍塌。坍塌下来不就机会出来了。你不能指望在每个时刻都跑赢,所以就那么短短的时刻又...查看全文

    回复@修行的一行: 最难的不是这个,而是你要把好资产找出来,好资产即使底部判断没那么对,长期可能也赚钱。这个时候就沦落成长期拿着“好企业”那种投资了。所以算降维打击了。//@修行的一行:回复@群兽中的一只猫:感谢猫兄分享,个人体会,猫兄体系中最难的部分是底部区域对于市场面的研究。查看全文

    半吊子最麻烦,自己炒股不行又觉得别人都不如他。带着抬杠思维上网交流。别理会就好。没有人有义务教别人,拉黑为妙,少浪费时间。//@icefighter:回复@纪舒芒:行,你聪明,A股不套人,对吧。 注册制来了,醒醒吧。查看全文

    大多数人去认知世界的方式是以自己的认知去套新的知识,这个是不可能成功的。学习的过程是抛弃旧的框架,单纯从新的知识的角度去看它的逻辑链接。查看全文

    去年写这篇文章的时候大致是七月,应该是汽配行业的至暗时刻。现在里面提到的不少公司应该涨了一到三倍了吧。表现最好的不是大家耳熟能详的龙头,而是大家不熟悉的细分龙头,这说明在复杂行业当中研究能创造的超额价值非常大。查看全文

    没关系啊,本身企业行业都是有周期的,牛市里面也有不少行业,企业还是趴在底部,如果真的是全面的大牛市,就像08年了一样,那也没关系啊,那反正本身是满仓的也不会少赚。而且这样的大牛市也会很快崩塌。那就看我们表演了//@仓不加满:回复@群兽中的一只猫:这个好,是真的好,格雷尔姆 是烂资产好...查看全文

    回复@这些钱不属于我: 确实向冯总学了很多。但我们有很多不一样。我的体系当中一直包含了研究的维度。市场面研究的体系也是独家。对风险的认知也不一样。他是要风险的全部释放,但是他不参与理论风险。我要的是被定价,不管理论风险和现实风险,只要风险被全部定价或者过度定价我都考虑参与。对资...查看全文

    回复@香帅V: 不对抗,我的系统里从来没有对抗这两个字。人性的缺点被系统包容,风险的定价靠系统界定,对了赚钱,赚多少靠运气,错了大概率不亏。//@香帅V:回复@群兽中的一只猫:真心不错 用系统对抗人性 的确是韭菜进阶之道查看全文

    路演图文完整版《超额收益的可能来源》

    谢谢大家参与今天的直播。今天坐在这里让我想起电视上的那些股评家们,同样坐在...查看全文

    回复@网网吹牛: 肯定啊,就像是段永平说所有人都做不到平常心一样,所以要时不时多提醒自己一样。我们也要多提醒自己。//@网网吹牛:回复@群兽中的一只猫:也包括作者查看全文

    献丑了,有机会可以一起来聊聊。[捂脸]查看全文

    在巨大的得失中,大多数人一定会迷失。查看全文

    信息、知识与文化

    今天朋友评价他读过的一本书《文明、现代化、价值投资与中国》引起了一些讨论。我理解过来他对这本书评价不高的两个原因:1.这本书里的“知识”基本只是别人观点的总结以及材料的堆积。2.上帝视角谈自己毫无新意的观点。他评价这个事情让我想起了这几年经常看到很多人用“熵”来讨论投资,这种行为...查看全文

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143