东方雨虹毛利近三年一直处于小幅下降中；货币资金不能覆盖短期负债；经营现金流大幅低于净利润；自由现金流常年是负数；11年14年两次增发、17年又发可转债；三季度盈利10亿+的公司财务费用就3亿多。。这个公司盈利的含金量？！？！？！

这种公司少但并不是没有，格力电器年化20%+13PE，招商银行15%+9PE，海螺水泥年化20%+，8PE2PB，中国平安20%+9PE，江山欧派40%+20PE。。。选股标准放松意味着盈利的风险在加大。

其实东方雨虹上市以来带给投资者的收益和茅台都差不多,19年的茅台净利润也就比13年茅台低点时增长一倍半左右，但股价低点到高点可能得有七八倍吧。
18年的时候真是眼睁睁看着跌到10块出头，但我在14~18块钱区间就把子弹打光了，后来我反思了一下如何才能做得更好，在低点能更多接一些股票，也没想出所以然来。
有些公司太在意价格可能直接就错过了投资机会，毕竟好公司而且在自己“能力圈”内的其实并不多，但市场总是出人意料

股权激励以及随着自身强大，现金流会逐步改善，
但是在产业链的弱势地位依然不可改变，毕竟谁都不是格力。
都有缺点

这个垫资押款的问题，其实是行业发展过程中的一个阶段。等到行业发展成熟了，业内企业竞争形势稳定了，我相信到时候雨虹的现金流一定会比现在好的多。
大家都看到现在空调企业的现金流牛逼的很，可是在十几年前，空调企业也都是先发货后付钱的。

这么喜欢扣帽子

雨虹肯定不是三聚那样的公司，只是单纯说，以垫资驱动，有待商榷。

雨虹还处于扩张期，自由现金流常年是负数是企业成长期必须的，教条地认识自由现金流会错失好公司噢，呵呵。

讲的有道理，转发。
年前请教了以为本地水泥企业的老总，也说的是中建材是清理行业，一方面清除落后产能，一方面维持就业稳定。
国外的那些大企业为什么能有好的资本回报率有垄断地位。它们也经历了整合市场的过程。

我不是投资者，我是投机的人。
但我喜欢看你们投资人的聊天，对完善投机模型有益
$东方雨虹(SZ002271)$ $北新建材(SZ000786)$

举个不恰当的例子，三聚环保当年的玩法都能被接受，股价炒上天。至于游戏什么时候结束，看资金什么时候受不了哇。
东方雨虹比三聚环保总是好的多的

刚想回答，看老哥回复了，就不献丑了^_^
其实如果不是北新的经营风格，而是换一家进来，说实话还是很担心雨虹陷入苦战的，倒不是占有率的问题，而是应收可能会更差。
看看互联网恶战的例子，看看前期新潮对分众的影响。
无论如何，北新对雨虹的影响现在还无法准确估计，需要继续观察，希望往大家希望的行业发展。

有你们这些黑子就有买入机会，真好，奈何股价就不跌呢，还蹭蹭涨

赞！理性，客观。

年前减持了一笔，印象中是好几年第一次减持。用来解除质押了，等于把质押风险减少了些这么个意思。

等着北新和东方雨虹 改变行业规则 怕是不可能吧