东方雨虹毛利近三年一直处于小幅下降中；货币资金不能覆盖短期负债；经营现金流大幅低于净利润；自由现金流常年是负数；11年14年两次增发、17年又发可转债；三季度盈利10亿+的公司财务费用就3亿多。。这个公司盈利的含金量？！？！？！

这种公司少但并不是没有，格力电器年化20%+13PE，招商银行15%+9PE，海螺水泥年化20%+，8PE2PB，中国平安20%+9PE，江山欧派40%+20PE。。。选股标准放松意味着盈利的风险在加大。

其实东方雨虹上市以来带给投资者的收益和茅台都差不多,19年的茅台净利润也就比13年茅台低点时增长一倍半左右，但股价低点到高点可能得有七八倍吧。
18年的时候真是眼睁睁看着跌到10块出头，但我在14~18块钱区间就把子弹打光了，后来我反思了一下如何才能做得更好，在低点能更多接一些股票，也没想出所以然来。
有些公司太在意价格可能直接就错过了投资机会，毕竟好公司而且在自己“能力圈”内的其实并不多，但市场总是出人意料

股权激励以及随着自身强大，现金流会逐步改善，
但是在产业链的弱势地位依然不可改变，毕竟谁都不是格力。
都有缺点

这个垫资押款的问题，其实是行业发展过程中的一个阶段。等到行业发展成熟了，业内企业竞争形势稳定了，我相信到时候雨虹的现金流一定会比现在好的多。
大家都看到现在空调企业的现金流牛逼的很，可是在十几年前，空调企业也都是先发货后付钱的。

解释的透彻！

过奖了过奖了，惭愧惭愧

嗯。感谢您详尽的回答。
兄台的胸怀让人敬佩。

是的是的，但是您看看其roe，还是非常优秀的，就算增速下降，维持20%以上还是较大概率的。

嗯，谢谢。之前预期太高市值太贵，成长性没跟上来，杀估值。

伟星新材是好公司来的，没别的，就是暴跌前太贵，近30倍，然后业绩不及预期，杀估值了。

哈哈，兄弟说法有意思。
不过，您对伟星的看法似乎和我的看法有些差异，我得去求证和观察下，看是不是我错了。：-）

我这么说不是针对东方雨虹。我也不持有东方雨虹。
经营现金流和利润的关系、自由现金流正负数据比划来比划去，没看到数据背后的原因，就算看到一点，也没看全理解透。

微星也是好公司，特点不同哈。
现在我们说东方雨虹是小甜甜了，当时我发文章的时候，大家都说是牛夫人。
而那个时候，现金流极好的伟星新材，大家可是当小甜甜的，现在增长不行了，又变成牛夫人了。
其实，两家都好哩！~策略打法不同。