中国平安是一张高收益债券15(五万字连载中......)

发布于: 雪球转发:28回复:25喜欢:75
$中国平安(SH601318)$
今天要介绍的寿险研究达人 是雪球当红大V @释老毛 ,释老毛是知名高校的知名教授,释老毛也并不太老。释老毛跟踪研究中国平安多年,利用其广袤的影响力宣扬价值投资体系和内含价值估值方法,教育了一代草根投资人。释老毛不太喜欢深究个股,但其对寿险体系的宏观把握往往比较敏锐、准确。其对草根投资人接触、了解寿险公司做出了卓越的贡献。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.7趸交寿险及纯寿险公司EV受投资回报影响更敏感

本小节继续延伸讨论两个问题:a.纯寿险上市公司的总内含价值受投资回报变动的影响更加敏感;b.趸交寿险内含价值受投资回报变动的影响更加敏感。

首先,看投资回报变动对纯寿险上市公司EV的影响。国内目前上市的纯寿险公司有两家:中国人寿和新华保险。根据其2013年年报整理数据如下(其中为了数据的可比性,我们对中国人寿年报中的投资回报提升10%后的有效业务价值进行了平滑处理,改为投资回报提升9.1%,平滑后的结果相当于投资回报提升50个基点。另外新华人寿采用了11.5%的贴现率假设,这对其内含价值数值有一定影响,但对本表格要分析的增幅数据影响不大:



很显然,因为纯寿险公司少了非寿险净资产的缓冲因素,投资回报变动对有效业务价值的影响能够更多的传导至总内含价值。数据显示总投资收益率长期假设提升50个基点对中国人寿总内含价值的影响为10.15%,对新华保险总内含价值的影响为9.57%,上述两数据均大于我们在3.3节计算的其对平安集团总内含价值影响的5.02%。

另外,值得关注的是单纯从寿险的角度对比,中国人寿和新华保险的“有效业务价值和新业务价值”受投资回报变动的影响均大于平安人寿。数据显示投资回报提升50基点后,对三家寿险公司的扣偿后有效业务价值的影响分别为:14.80%、17.45%和11.80%;对三家寿险公司的新业务价值的影响分别为:11.54%、16.48%和6.52%。

在3.6小节,我们解释了,受理财险的影响,新业务价值对投资回报变动的影响将逐步减弱。但这一点无法解释,为何中国人寿和新华保险的新业务价值变动数据远大于平安人寿?在与网友@confidlife@流水白菜 讨论后,我们得出一个新的结论:趸交业务内含价值受投资回报变动的影响比期交业务更加敏感。

要解释这一点很容易,但首先需要明确一个结论:趸交寿险的利润率小于期交寿险的利润率。在2.7节,我们曾提出现行用于计算趸交和期交新业务价值率的方法存在错误,我们并通过修正后的公式计算了一张“中国太保-老来福养老返返利终身寿险产品(B款)”保单,计算结果显示:趸交保单利润率为7.72%,在考虑了期交业务后续保费流入后重新计算的期交保单利润率为12.58%。计算结果说明期交保单的利润率确实要比趸交保单利润率偏高。

因大部分趸交保单通过银行代理销售,上述计算结果还没有考虑趸交保单要交给代理银行的代理佣金费用部分,考虑这些因素的实际结果可能更能说明趸交保单的利润率偏低。

在假设趸交保单的利润率(指内含价值率)低于期交保单的前提下,我们不妨假设一张趸交保单的利润率为2.5%,假设一张期交保单的利润率为3%。假设两张保单皆为分红险,计算上述利润率所用的总投资收益率假设为5.5%。在总投资收益率提升50基点后,趸交保单的利润率变为:2.5%+0.5%*30%=2.65%;而期交保单的利润率变为:3%+0.5%*30%=3.15%。可见在投资回报变动50基点后,趸交保单的内含价值上升了6%(2.65%/2.5%-1=6%),而期交保单的内含价值上升了5%(3.15%/3%-1=5%)。

至此,本章的分析就基本结束了,通过分析我们发现因为寿险公司持有大量理财型保单,其未来投资收益中的大部分要分给投保人,所以寿险公司的有效业务价值受投资收益波动的变化在10%~15%之间;加上基本不受收益波动影响的调整净资产后的寿险总内含价值变化降至8%~10%的区间;考虑到未来传统寿险保单的到期及理财险为主的新业务保单增量影响后寿险公司未来的内含价值变动区间很可能会继续下降。特别的,像中国平安、中国太保这样的金融集团公司,考虑其非寿险净资产的稀释因素影响后,投资回报的变动对集团总内含价值的影响将微乎其微。但趸交业务量大的纯寿险公司EV目前受投资收益波动的影响都在10%以上,影响还不容小觑。那么问题来了:寿险公司你喜欢哪家?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国平安是一张高收益债券14(五万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券13(五万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券12(五万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券11(五万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券10(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券9(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券8(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券7(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券6(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券5(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券4(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券3(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券2(三万字连载中......)
网页链接
中国平安是一张高收益债券1(三万字连载中......)
网页链接

精彩讨论

全部讨论

2014-11-18 18:33

非常感谢路飞的大作!
不过保险好难,看了半天还是没懂。请教下:
1. 保险预期收益率是5.5%,相对来说能不能有个成本的估算,大概为多少个点来着?如果实际的成本率比计算的更高,又或者预期收益率达不到5.5%,那么其他的一系列计算都是无本之木。
2. 寿险中很多都是分红类别的,如果通过70%的收益都分给客户这样模式操作的话,平安的钱大概是怎么赚的【这些个的成本感觉和投资收益捆绑的话,也得不到大致的成本是多少了】,比如收取管理费?30%收益部分再扣除掉出险的钱?能不能举个例子说明下,比如10000元的保费,投资收益为5.5%的话。
谢谢

2014-11-18 13:04

真正的好股,是不需要5w字来讲逻辑的

2014-11-18 06:51

草帽兄的研究看似专业,其实没能看清事物变化的逻辑,对中国平安是僵尸的研究,是一叶障目而不见泰山,是自鸣得意,自高自大,学究的研究,而不是投资的研究,不能在变化中把握事物发展的本质,按你的研究反过来拿以前中国平安的增长来验证一下,你的结论还成立吗?投资收益只用来分红,分红诱人难

2014-11-17 14:18

出书在哪里可以买?

2014-11-17 13:54

好文转发系列之《中国平安是一张高收益债券》

2014-11-17 12:58

2014-11-17 10:53

结论是不是说,作为客户,如果投保后20年后赔付,趸交比20年期交能获得更多的赔付?@释老毛 @草帽路飞

2014-11-17 10:50

长文精品,一定要认真拜读一下。

2014-11-17 10:21

谢谢夸奖。自从发现成了大V之后,除了大蓝筹之外尽量不提及个股,以免庄托儿荐股之嫌。很受益于@萬劍 @草帽路飞 等兄弟对平安入木三分的分析和诠释,虽然我发现写文章长短与投资收益没有正相关关系,对财报研报我现在也只是博览群书、观其大略而已。