发布于: 修改于: iPhone转发:95回复:260喜欢:65

A股企业的中位数roa只有2.7%了,明显低于lpr。按说,银行贷款利率不应该高于企业平均roa,否则企业还不如把只能创造2.7%利润的资产变卖成现金,再去放贷赚4%的利息。


假设企业资产100亿元,负债40亿元,权益60亿元。2.7%的roa意味着利润2.7亿元,资产变成了102.7亿元。在6%以上的名义GDP增速背景下,企业要维持份额不下降,收入端增长6%,一般要求企业包括存货、应收、固定资产在内的总资产也扩张6%,即106亿元。利润滚存只有2.7亿元,那么,另外的3.3亿元缺口,就依赖外部债务或股权融资。


一是贷款难,二是贷款利率高于自身的roa,让企业陷入两难。对于这种企业,股权融资就成了优先选项,既增厚了老股东价值,又没丢掉份额。


总结一下,A股上市公司过度融资的原因有三,一是roa偏低,二是名义GDP增速偏高,三是民企贷款难。
 

全部讨论

净利润,已经扣除了贷款利息成本了?大哥你懂会计吗

净利润,是扣除包括贷款利息等财务费用之后的利润。好不好?
ROA,是以扣除包括贷款利息等财务费用之后的利润来计算的。好不好?
连最基本的财务常识都不看?
还有那么多人叫好?

$贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$ $中国平安(SH601318)$

2023-06-20 12:14

看这个ROA数据的走势,完全跟随大宗周期波动...说明问题的关键还是产业链中附加值太低了,所以才会完全跟随传统大宗周期波动。

对比美国市场,是盈利能力强而经济增速低,企业现金流应付资产负债表扩张后,还有足够现金分红或回购

2023-06-20 11:47

这个帖子学到东西了,是个非常简单而清晰的思路,谢谢肖总。算基本帐不必在乎细节

假如一个国家里面A,B两家企业都是100亿无负债,A给B生产镰刀去年销售100亿,净利润2.亿,B用镰刀割100亿韭菜出口净利润2.亿,两家企业roa=2%,gdp200亿,如果明年业务都翻倍,gdp400亿,名义增长100%,其实roa=4/102=3.9%。这个例子就说明即使roa低于gdp增长,也不构成因为要保持份额从而融资的结论,当然融资另有目的,正常来说息税前利润/总资产 ,如果这个值低于无风险利率,那么肯定不折腾躺平,不过真是世界还好,直接看roe吧,我做的统计

如果ROA一直低于LPR,那就不仅是家庭端资产负债表收缩,企业端的资产负债表收缩也会加剧。LPR未来应该大幅的下调,追上企业利润下滑的速度,避免出现家庭与企业两端资产负债表的同时收缩!$上证指数(SH000001)$

2023-06-20 11:19

还有一个,贷款本身可以理解成国企金融税

2023-06-20 11:27

的确,和美股对比,我国企业盈利能力简直太差了,很多都是饱一顿饿几顿的

银行的LPR属于企业的负债成本率,LPR应该和资产收益率比而不是ROA,ROA其实是资产收益率-负债成本率再减去杂七杂八的成本费用的结果。LPR和ROA比是错误的。$招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$ $中国银行(SH601988)$