只手万夫雄 的讨论

有没有可能是dgp数据不准

实业不如放贷？按文中所述，放4％的利息出去，即便资金没有任何成本的情况，放贷的不良率损失也要考虑进去，若有资金成本，哪怕两个点，没其他任何成本的情况下，这部分4％放出去的资产roa也才2％，怎么会不如去放贷了？

后面描述的场景差不多都对吧，叫通缩还是滞涨不重要，反正就是大部分事情跟过去二十年反过来吧。估计能倒逼出很多好政策吧，他们手上牌还很多，毕竟是全球第一富有组织。

有空做一个EBIT/总资产，感觉大体上结论应该还是一致，但是会有点有意思的东西

核心是跟gdp比不够。不是说实业不够贷款利息，是实业不如放贷

应该是尽量回避中国因素吧，简单的就是择机买入海外指数

降薪是批示了几次，中金炫富，基金巨亏，都经过批示，才不得不降薪的。

银行让利空间也少，本来利润税收都是国家的，只能员工降薪让利了

所以讨论roa，而不是roe，财务管理了解下

那如果假设和逻辑证实或者部分证实，在投资上，或者说股市上应该买入什么公司呢。