估值的救赎 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:3
银行的LPR属于企业的负债成本率,LPR应该和资产收益率比而不是ROA,ROA其实是资产收益率-负债成本率再减去杂七杂八的成本费用的结果。LPR和ROA比是错误的。$招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$ $中国银行(SH601988)$

热门回复

[想一下]你说的对。

2023-06-22 23:30

谢谢估值哥这么详细的解答。按照您的意思,资产收益率不计算负债的情况下的话那应该称之为净资产收益率(ROE) 更准确。

你好,ROA是净利润除以总资产实际上净利润已经扣除过一次负债成本了。总资产收益率不是资产收益率。我所说的资产收益率是不计算负债情况下的资产收益率。当资产收益率大与负债收益率时可以借钱投资。比如我有一个项目,资产收益率为10%。这时我是自己出钱做呢还是找银行借钱做呢?如果银行给我5%的负债成本做这个项目,则我不用自己的钱,只需要用银行的钱,去做这10%。10%-5%我能获利5%。而我自己的钱还没动。如果我不借钱全部自己出钱,我就只能获得10%。前者我自己的钱还可以做其他投资活动扩大投资规模。

2023-06-22 17:47

估值哥,LPR应该和资产收益率比而不是ROA?资产收益率就是ROA哦,您想说的是LPR应该和(净)资产收益率(ROE)比而不是ROA?感谢您的回复!

2023-06-21 21:41

这种一看就有明显漏洞的言论,不值得花时间去看,和去反驳

作者不考虑融资成本,我想原因在于民营企业本身拿不到银行贷款吧。按这个逻辑,不影响他的结论的。

不断降息是大趋势

2023-06-21 07:56

一个报价的东西,跟谁比都不合适。

ROA本身就是已经减去了融资成本最后剩下的。数学逻辑都有问题。能体现个啥本质。ROA再减一次融资成本LPR就等于减了两次融资成本了。

这是死扣教材定义了吧。从企业主角度,用ROA来对比不是更能体现本质吗?