小丰总,产业资产收购、私有化本质都是「交易」,也算是共识,只不过是小范围(非大众)共识。我觉得在永远不交易的情况下,能有现金流收入,才是有价值的。您说的一个餐厅一年赚50万有价值,前提是50万你可以自己支配消费,如果永远躺在公司账上,那么还是没什么意义。
所以有现金流的资产在最底层逻辑是不需要共识的。就和你开一个餐厅一年赚50w。就算外界共识你这个餐厅价值为0,也不妨碍你一年赚50w。。。//@大苹果的飞飞:回复@仓又加错-Leo:抬个杠,我等纳米股东,实质是现在不给我们分红,未来也大概率不给我们分红的公司,一旦公司资产定价共识塌陷,那价值也是为0,所以我们无论投资比特币还是其他资产都是在投资未来的共识而不是公司未来的现金流。
因为我们都知道现金流无法预测,而纳米股东对资产没有分配权,所以我们投资无论是投资资产还是交易品其实都是在投共识,所有基于公司资产价值和现金流的分析只是在利用这些变量让我们去判断未来的一种共识。
如果我们的判断和长期共识背道而驰,那就是失败的投资,反之则是成功的
为什么说比特币是赌具而不是好的资产,这个故事有助于理解。共识产生的“价值”不是真的价值,一旦共识塌陷,“价值”瞬间归零,现金流产生的价值才是价值。
小丰总,产业资产收购、私有化本质都是「交易」,也算是共识,只不过是小范围(非大众)共识。我觉得在永远不交易的情况下,能有现金流收入,才是有价值的。您说的一个餐厅一年赚50万有价值,前提是50万你可以自己支配消费,如果永远躺在公司账上,那么还是没什么意义。
有产业资本,就想通了?产业资本还有个名字,叫野蛮人呐。他想收购就收购啊,给个毒丸尝尝。这种价值公司,香港市场有一大批啊。当今这么充裕的流动性,产业资本不照样躲得远远的,不到收购款入账的那一天,小股东的价值有没有,谁也不知道,典型的测不准,典型的只有共识才能兑现的价值。
确实大概率不为零,比如陈欧两块钱私有化聚美优品,但是也几乎是没剩下什么东西给小股东了。比特币有可能腰斩再腰斩,但是归零的可能性有多大?也许比很多上市公司破产的几率小多了呢。$聚美优品(JMEI)$