发布于: 雪球转发:11回复:82喜欢:11
回复@大苹果的飞飞: 我以前曾经想过一个问题。一个企业如果宣布永远都不分红是不是价值就是零?后来想通了,价值并不为零。因为有产业资本存在。如果一个企业现金流越来越强,但是不分红,估值越来越低,那么会吸引产业资本收购,私有化之类。这时候也是释放股东价值。
所以有现金流的资产在最底层逻辑是不需要共识的。就和你开一个餐厅一年赚50w。就算外界共识你这个餐厅价值为0,也不妨碍你一年赚50w。。。//@大苹果的飞飞:回复@仓又加错-Leo:抬个杠,我等纳米股东,实质是现在不给我们分红,未来也大概率不给我们分红的公司,一旦公司资产定价共识塌陷,那价值也是为0,所以我们无论投资比特币还是其他资产都是在投资未来的共识而不是公司未来的现金流。

因为我们都知道现金流无法预测,而纳米股东对资产没有分配权,所以我们投资无论是投资资产还是交易品其实都是在投共识,所有基于公司资产价值和现金流的分析只是在利用这些变量让我们去判断未来的一种共识。

如果我们的判断和长期共识背道而驰,那就是失败的投资,反之则是成功的
引用:
2021-02-23 14:48
为什么说比特币是赌具而不是好的资产,这个故事有助于理解。共识产生的“价值”不是真的价值,一旦共识塌陷,“价值”瞬间归零,现金流产生的价值才是价值。

全部讨论

3cm韭菜2021-02-24 10:08

小丰和苍老湿最近都在科普一些基础的不能再基础的问题,感觉是对牛弹琴,有的人想法很多,就是没有半点科学思维,讲不通的。

RaccoonPrince2021-02-24 09:16

为什么当年被宝能举牌的是万科而不是恒大?

复利大叔W2021-02-24 09:04

想到另一个维度说法,区别在于形成共识的“锚”,稳定程度不同。以现金流为锚的共识,是商业常识,地基稳固。以国家信用对冲、避险等其他维度为锚,不是普世认可的常识,这种锚地基不稳。

护花2021-02-24 09:02

说一千道一万,在资本市场上大家都是靠共识赚钱的,没有共识就没有估值的提升。没有估值的提升就没有股价的上涨,没有股价的上涨就没有基金的盈利。我还没见过哪个基金经理能单靠企业分红来维持基金的运作的

估值的救赎2021-02-24 09:00

黄金的锚是啥?如果被抛弃了呢?

张小丰2021-02-24 08:55

并不是“也能赚钱”,而是“不会为零”。。。另外一方没现金流的东西则是所有价值取决于共识。共识为0的时候就是0。当然也不是说这些东西共识会变成0。

KnotTy90002021-02-24 08:53

确实可以为零,原来的大股东绝对控股、死都不卖,还说收购方是野蛮人。。。

最菜的2021-02-24 08:48

然后就出现了老千股。
大股东创始人,你收购也永远达不到多数。
永远不分红,给创始人发高薪~~

荒岛上的彩虹塘2021-02-24 08:48

在货币金融学里,开篇就说了,黄金天然是货币,黄金是类现金吧

fengshenhh2021-02-24 08:47

前提不能是中国