| 发布于: | 雪球 | 转发：11 | 回复：82 | 喜欢：11 |
为什么说比特币是赌具而不是好的资产，这个故事有助于理解。共识产生的“价值”不是真的价值，一旦共识塌陷，“价值”瞬间归零，现金流产生的价值才是价值。
你难道不知道在各种分析中，用极限值来做思维模型都是最能看清本质的么。 我记得好几年前有一个人给我辩论说好公司永远不用看价格。 我就说你可以做个思维实验，茅台不停在现价上加100元你卖不卖，一直无限加，加到什么价格你才会卖？总有一个会卖的价格吧？所以“好公司永远不用看价格”这个底层逻辑是错误的。
相当多的数学物理定理都是凭空想象出来一个在当时认为不存在的东西，然后分析运算。人最厉害的地方就是强大的想象力。
爱因斯坦反驳波尔量子力学不确定性的时候用了一个思想实验 “试想一个装满了光子的盒子。在盒子的一边有一个孔径，盒子内部的时钟可以通过控制器将孔径外的快门开启短暂时间间隔 △t ，发射出一颗光子，然后再将快门关闭。为了要测量发射出去的光子的能量，必须量度发射前与发射后盒子的质量，应用狭义相对论的质能方程式E=mc²，就可以计算出来失去的能量E。理论而言，快门的开启时间间隔是个常数，只要能让一个光子发射出去就行，而盒子的质量可以量度至任意准确度，因此△E△t<ћ/2，能量-时间不确定性原理不成立。”
你是不是认为爱因斯坦很可笑？不存在这种盒子，也永远无法造出来。自己想象出一个“实验”出来，然后分析评论之，不是可笑是什么？
我讨论的是“是否价值为零”的问题。答案是有现价流的资产价值不为零。 不是零不代表就能带来好的回报啊。。。。只是字面上的不是0而已，而这个结论不收到“共识”的影响。 而一个没现金流的东西所有价值均来自共识。共识为0的时候价值就是0了。这是在讨论一些最底层的东西，属于投资论道的范畴。
有没有价值跟有没有好价格是两码事，管理层人品不好会阻碍价值实现，所谓价值实现就是价格=价值的意思。
价值实现在美国靠法制，中国靠人品。远离一切人品有问题的公司
我讨论的是“是否价值为零”的问题。答案是有现价流的资产价值不为零。 不是零不代表就能带来好的回报啊。。。。只是字面上的不是0而已，而这个结论不收到“共识”的影响。 而一个没现金流的东西所有价值均来自共识。共识为0的时候价值就是0了。这是在讨论一些最底层的东西，属于投资论道的范畴。
是的，只要是有一定流通股的上市公司，能赚钱就有价值，这个价值可通过分红实现，也可能是其它资本购买或者公司回购促使股价上涨实现。其实公司如果真能一直赚大钱，而最符合大股东利益的做法就是将二级市场的股份全部买回。。。