这个故事反而说明了，真正的价值是基于共识的，没有共识就没有价值。

抬个杠，我等纳米股东，实质是现在不给我们分红，未来也大概率不给我们分红的公司，一旦公司资产定价共识塌陷，那价值也是为0，所以我们无论投资比特币还是其他资产都是在投资未来的共识而不是公司未来的现金流。

因为我们都知道现金流无法预测，而纳米股东对资产没有分配权，所以我们投资无论是投资资产还是交易品其实都是在投共识，所有基于公司资产价值和现金流的分析只是在利用这些变量让我们去判断未来的一种共识。

如果我们的判断和长期共识背道而驰，那就是失败的投资，反之则是成功的

不太认同，感觉共识更为本质，现金流价值是产生共识的途径之一。比如茅台酒无法产生现金流，可确实是有价值的资产。比特币不了解，但一个泡沫能持续十年这么久，很可能并不是泡沫。

完全同意，“现金流产生的价值才是价值”，因为现金流产生的价值是价值这就是个常识，举个例子，种大米长出大米以后吃了可以填饱肚子，这是常识，所以人类会去种植（投资）大米，因为种大米填饱肚子的价值是常识，并不是简单的共识，也不可能崩塌，你不可能靠意念的共识填饱肚子！

货币本身不是价值，只是价值尺度。古代当贝壳不再做为共识货币的时候，其“价值”瞬间崩塌。黄金是特例，除了当货币，其本身物理属性好，做装饰，做防锈镀层，做导体都很棒。所以别看黄金现在被比特币打得很惨，但是几十年之后，黄金还是部分人的共识，比特币可能早被另外一种XX币取代而失去共识

如果比特币需要用2万美金才能挖出一个，有人拿一个比特币找我换1万美金的东西，我会考虑答应。如果这个这个世界上，有千千万万个和我持相同观点的人呢？我之所以答应换，是因为我知道比特币光新挖出一个就要两万美金，而且不可被篡改。这就是他的底，每次暴跌它不都是高于前低么。这跟郁金香泡沫本质不同。

不论别人怎么说，拥抱现金流一定是比拥抱某些虚无缥缈的想象和共识更靠谱的，在这个群魔乱舞的市场，保守一点，慢慢变富没什么不好

如果你是刚进入资本市场，希望能把这篇文章里的评论都读一读哈~我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00，也推荐给你。

智人之所以能打败尼安德特人，就是因为智人掌握了“讲故事”的本领，可以讲一件不存在的虚拟的故事让大家都相信，于是就有了共同目标与合作，讲故事就是达成共识的过程。宗教是共识，习俗是共识，国家概念也是共识，这些共识没有带来直接的现金流但是主导了人类的文化和社会演化，所以共识本身就是价值。单从投资价值看，对比特币的共识和对黄金的共识，本质上并没有什么特殊性，而且对比特币达成共识的人已经多到共识很难塌陷了

我去，我一直都以为自己欣赏不来艺术作品是因为自己缺乏艺术细胞，没想到，原来你们这些所谓看得懂的人其实也是装的。