| 发布于: 修改于: | Android | 转发：23 | 回复：747 | 喜欢：52 |
很简单，当初为了一些利益很董有抽屉协议呗。
你帮我稳住股价，然后与辉同行利润都归你。
这里要骂应该多骂俞敏洪。
可能是俞人设太好了，大家忘了他也是一个典型的中国式民营企业的老板，老板们这些年有啥手段在a股见的少吗？
终于有人提这个问题了，这就好像马化腾说要把微信送给张小龙一样，凭什么啊？股东们能能同意吗？与辉同行是百分百属于东方甄选的，也就是属于全体股东的，东方甄选是公众公司，有问过全体股东吗？希望能有个详细的说法和法规指引，不然港交所真的是越来越无法无天了。
俞敏洪这一点确实不尊重股东权益了，你有本事你赠送，但是将公司权益赠送充分说明不尊重中小投资者的权益，所以新东方系还是离开为上。
从俞敏洪心里，其实还是类似于家族企业的管理，或者家长式的管理。
按理说，东方甄选的法务是应该知道这些规则的！
中小股东可以先挖下东方甄选董事会成员，看看董事会的独立董事是谁，要求独立董事公布与辉同行这个资产剥离的所有流程，并要求独董证明自己帮中小股东履行了监督职责，而不能听俞敏洪这个核心当事人一面之词
俞敏洪看起来是高风度、大格局的放董宇辉走了，但实际上是以损害新东方的利益来达到达到自己的塑造形象的目的，新东方的所谓的现代公司治理的治理架构和治理方式是不是形同虚设？独立董事的作用是不是被架空？
如果所有的公司都这么玩，小股东的利益谁来保障？任何投资二级市场的投资者都应该关注这种明摆着损害小股东利益的行为。$东方甄选(01797)$ $贵州茅台(SH600519)$ $比亚迪(SZ002594)$
这个不见得不合法合规，肯定不是白送的，董应该是放弃了母公司的股权激励，换取与辉同行的股份，相对来说这是最好的分手方式，不是董离开了东方甄选，分手意愿更强烈的应该是东方甄选，俞做了那么多年生意，早就财务自由了，在意的根本不是钱，更多的是希望公司按照自己的意愿发展下去，作为老板，一个人的存在让自己对公司来说无足轻重，又明显拉低了自己的社会价值，分手是对双方都好。离开了董，与辉同行留下来有何意义？不如拿来换些更有价值的东西。如果把与辉同行留下，把董扫地出门，对双方造成的损失更大，特别是上市公司。
非常合理的质疑，蹲一个说法。