要明白一个道理，税不从这里来就从那里来，不会减少，都是全民买单，显然这个税从这个逻辑上来理解，富人肯定是交得更多的，既然富人交得更多啦，那么普通人就交得更少了，所以叫不叫好，取决于你自己对你自己财富的定位

不明白的人是你！
是个人都会想到租金跟收入有关，不是想涨就涨。
难道不开征房地产税，房东就不想涨房租？房东永远是想涨房租的，只是涨不上去而已，因为房客承受不了更高房租而已。衣食住行，"住"只排在第三位，房客永远不可能为租房而不吃饭。
开征房地产税，持有房屋有成本，为了缩减成本，空置房不是卖出就是出租。不管是卖出还是出租，都有利于房租下降。以后出生人口下降，年轻人减少，租客也会减少。现在唱好支持房地产税的都是还没买房的年轻人。

狗日的又要把大V喷走@泉丰郑小五

我觉得您还是太低估雪球网友了，即低估了我们的财力也低估了我们的格局。我也是有三套房子，虽然不是大城市，单价也不高，但是估计房产税收下来我肯定是跑不了。但是我还是觉得应该收，贫富差距问题绝对是大问题，贫富差距就是出生率下降最根本原因，不解决这个问题，这个国家未来是没有希望滴。

准确滴说，利好收税的，其他都是互砍

要明白一个道理，税不从这里来就从那里来，不会减少，都是全民买单，显然这个税从这个逻辑上来理解，富人肯定是交得更多的，既然富人交得更多啦，那么普通人就交得更少了，所以叫不叫好，取决于你自己对你自己财富的定位

不明白的人是你！
是个人都会想到租金跟收入有关，不是想涨就涨。
难道不开征房地产税，房东就不想涨房租？房东永远是想涨房租的，只是涨不上去而已，因为房客承受不了更高房租而已。衣食住行，"住"只排在第三位，房客永远不可能为租房而不吃饭。
开征房地产税，持有房屋有成本，为了缩减成本，空置房不是卖出就是出租。不管是卖出还是出租，都有利于房租下降。以后出生人口下降，年轻人减少，租客也会减少。现在唱好支持房地产税的都是还没买房的年轻人。

准确滴说，利好收税的，其他都是互砍

叫好的大多是现在没有房或者一套房，将来想买房的。大致的理由在于认为收税收不到自己身上，因为有免税范围，而一套房估计是可以免税的。就这样。

别人说好说坏又不影响你收租啊，我也想不明白你对别人表达意见那么激动干嘛？

我来说说我的逻辑吧：
首先，现在中国的房子早就从出租和居住变成了一个金融工具了，很多人是在“炒房”，并且是在贷款炒房，并且屯着待涨，就像各位“价值投资”一样，而且这些人
屯房的，可比各位股市的“价值投资者”们要更像价投，因为他们大多数都是以五年到十年为单位拿着的，很多还不出租，因为租售比太低，到时候还不好卖！因为毛坯最好卖！
如果你同意我的第一点那么就来其次了，不同意那就没必要继续看下去了。
其次，当房价以某个比率持续上涨的时候（该比率要能够覆盖通胀加贷款利息），所有这些炒房者只要没有什么意外，都会继续持有，因为有赚钱预期。
那么，当房产税出台，比如按照没人60平米，超过交1-3%，或者按照美国的，以房产评估价（以后地方政府就吃这一块了，所以只会往高了评估）的1-3%来收（这是每年都收，不是一次性的），那么对于这些炒房者来说，赚钱的预期大大减弱（其调控到现在，绝大多数城市的赚钱预期几乎已经不存在了），房市也是炒的预期，如果大家都觉得预期不在了，那么趁早跑掉可能就是一个最好的选择，大家都选择跑路，就会造成抛售，加之本身地产就是个流动性很差的金融产品，那么会出现什么情况呢？就是卖不掉！很多人都以为现在调控是在控制上涨，实际上对决大多啊中国城市来说，调控是在控制下跌！稳住一手房，冻结二手房！这才是调控的真相，不信你们去查查二三四线城市的法拍房和二手房从19年到现在的数量的增长率，吓死你。
第三，由于巨量的二手房卖不掉，那么当房产税出来后，那些屯房待涨的，只能两条路，要么巨幅降价卖出（因为不能贷款买，所以很多人不会买二手房），要么出租，但是出租一定要注意一个问题，除非你的地段特别好，否则你的出租房可是要和以后准备大规模建起的廉租房竞争的，而且现在国内大多数城市经过这几十年的房地产“大跃进”，存量房子可真不少，你能保证你租贵了能租出去？反正我这二线省会的最好的地区的好小区的房子，租贵了没人租。九十平也就三千左右一个月。但是12年买的时候可是一平米一万一。
最后，以上我说的，不针对一线城市，一线城市是国内的特例，每年人口大量净流入，地永远不够用，房子永远不嫌多，所以，除非有预期逆转，否则一线城市的房价不会下跌，房产税也拿它们没办法，具体可以参考纽约。
以上是我一个二线城市的小民的一些思考，最后还要感谢@朱酒 老师的科普。
最后的最后，这次的文件实际上是房地产税，而且五年内不立法，所以估计以后具体是个什么情况，还要走着看。

我叫好，我有房。因为国家做的出发点共同富裕 降低贫富差距 挺好的。这样社会就更美好 不管我将来是富有还是贫穷 都不希望将来和美国一样

虽然好坏要细论，但是你这个就是逻辑不完善啊。

没房要买的，如果房价跌30%，说不定买得起了，然后自身又再免税范围内，那不就是好了吗？（注：房价跌30%仅仅是如果，并非我的预判）

甚至现在买得起，然后交0.6%的税50年折现回现在，也是总支出更低了啊。

还是有好处的，这么全民炒下去，迟早变鬼子那样啊

房产税即使不交，房东也想涨房租，奈何涨不上去。除非租房的工资整体也上涨，否则怎么涨房租。你这种想法一看就是手上有多套房的既得利益者