盘在树上睡觉的蛇 的讨论

啧啧啧，我的天啊，不要说跌30%，有任何逻辑推出他会跌吗？税收是国家收的，房子是房地产公司的商品扣除成本和必要利润后卖的（因为土地太贵，利润太薄，（土拍流产就是证据）。因为国家收了税，地产公司来给你降价？不是做梦吗？

跌价肯定会买，有房子的肯定不会买，房价本身存在不合理的价，为什么房子是用来住的？不是炒

M2来源都没弄清楚，可能也没弄清楚M1/M2区别，就打蓄水池比方。稍微去读点一手宏观经济理论吧。长沙消费”高“和必须生活成本有啥关系，真比北上深高？

"如果"听不懂？房价没波动？波动了不会进入一个相对平衡的底部？

你去移民到无政府无税收的社会吧；公共品、社会运行成本、公共行政之间的关系都没基础理解就只会重复这种”税收只有利于收税的“全称断言，实在是没讨论的基础。

第一，房子是蓄水池，房价跌了等于这个蓄水池不能蓄水了，变相会拉高消费水平。这个逻辑可以参考长沙，长沙房价低消费高。
第二，当房价跌30%，你觉得人还会买？肯定觉得房价不行，自己买了还要跌，你能确保这是铁底？
第三，税收只有利于收税的，别想了，你永远是亏的，真的

因为供应变多了，需求没变甚至还有下降。
本来现在房价就有点绷不住，如果再来这么一杠子，还能涨上来？

你是真不懂，这么说吧，中部县城单平米成本1500，而房价三四千；你所说的是大城市，整体看多数低级市是有泡泡的，懂？

大家不在意总支出，只希望一下不要出太多

明白人，当然有没有这个效果另说！