| 发布于: | 雪球 | 回复：20 | 喜欢：61 |
抱歉，想错了。
倘若想省钱，马上可以，租远一点。
但是，就想住市中心，那就得和不愿意躺平的那群年轻人竞争。
因为，不愿意躺平的，愿意花多点钱，租好房子。
大家搞错了，以为是房东的原因，我晕，搞错了哩。。。
谦老师，可能我只看到一面，太多的也不太懂。现在大部分的我是说大部分年轻人，找到一份合适的工作都很难很难，租房住的大部分都选择很远的地方，来回路上双程3个小时，只有小部分愿意租近点。我是希望房租，房价都能降些，房子已经让这个社会病态，结婚只看有没有房子，有房子可谈没房子看都不看一眼。还有更多的多套房的人，宁愿空着都不愿意拿出来出租，还在继续买房。很多人城市打拼的人愿意租房，只希望房东像个人，中介像个人，如果通过房产税能让市场上的可租房源多一点，也是个好事情。当然很多社会问题，不可能靠房产税一条就能解决的，希望在现有框架和整体社会环境下，让占有多套房子的人多交一点点税，可能事与愿违，给社会带来的成本更大。我当前没房，如果以后我拥有多套房，我是愿意多交税的。
那我问你个问题，上海市中心的房子能从一套变成俩套吗？哪怕到上海的延地铁，房子能腾空变多吗？不会啊，老哥。难道上海市中心现在房子大量空置？或者少量空置？也没有啊。你的逻辑适用于人口流出的城市，而不是流入的城市