老庄LZ 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:30
叫好的大多是现在没有房或者一套房,将来想买房的。大致的理由在于认为收税收不到自己身上,因为有免税范围,而一套房估计是可以免税的。就这样。

热门回复

也许很多人是你说的这样,我叫好是至少看到改革希望了,我的后代生活环境会好一些,不然全民炒房,失去的是年轻人。炒房获得的利益比很多人一辈子努力工作得到的都多,年轻人不躺平才怪呢!躺平会发生什么,不用多说吧

只能说屁股问题。站在那边就只看到那边的问题。你看到税,广大无房无产者看到的是房价暴涨带来的痛,最难的还是很多人为在中间炒高房价。商品的本事价值不该否定,但是炒上天还是挺过分的

谦大,仇富是底层屌丝普遍心理,没逻辑的,认真就输了。

一套免税感觉不成立,买上亿的一套和买一百万两套的,难不成一百万的交税,上亿的不用交?也不对呀

一,看这个税怎么定,首套是不是免挣还不一定吧。二,将来房子价格合理。交的税多,还是房价暴涨买房出得多。个人认为,暴涨买房出得的。还一个都去吃泡面了,你给我谈要健康饮食。不是有点哪个嘛?第三,未来广大人民都有房都交税了,那人民的声音就是废除这个税了,税又不是不可以废。不同时期不同做法我觉得挺认同的呀。前面计划生育,现在鼓励生育,不就是如此吗。

2021-10-24 18:34

如果你把加税看成是改革,未免太天真了点。

2021-10-24 18:13

那不对啊?没说一套免税啊~
万一都要交呢?
为这个叫好,那也是有点激进了不是~

当然20年后的事情谁也说不准。也许出口导向经济模式不存在,也可能。到时候年轻人分也就不用去扎堆沿海和大城市了。

好吧[滴汗][滴汗][滴汗]

因为金融化,就预期涨太快,然后助推很多人提前买房两者是相辅相成的,我身边也这样。假如持有成本高,比如还贷款利息,叠加持有成本,还会这么提前吗?