冒冒雨

冒冒雨

他的全部讨论

讨论

回复@零度沸腾1: 早期投资成本当然高一些,这很正常。但是,每个企业的能力不一样,建设成本也不一样。举例:晶科2022年公告:青海建设30GW单晶拉棒项目,投资100亿,每GW要3.3亿。而隆基在19年公告的宁夏15GW拉棒+硅片项目,才45亿多。隆基23年西咸的100GW硅片+50GW电池(HPBC),总共才450亿投资...

讨论

回复@零度沸腾1: 我不是文职,也不好技术(虽然我重视技术)。我就看市场表现。请问晶科是不是挣了一年的快活钱?如果隆基早点搞10GW,投资也就30亿吧。早先1w能挣至少0.1元,10GW挣10亿,我觉得应该也还行吧。虽然无法覆盖全部成本。但是现在可以改造升级啊,升级到BC。我的逻辑很简单:市场有需...

讨论

回复@永远的德彪: 赞同你的说法。确实不同阶段投资额不一样。所以我说,可以先搞一点,不要搞那么多。能够应付国内投标竞争就行了。//@永远的德彪:回复@冒冒雨:你看看topcon不同阶段单位投资额吧,差的太多了。

讨论

回复@逃不开的钟摆: HPBC1.0进度耽误了隆基的市场表现,这是事实。实际上也是超出了钟和李的预期的。我一直认为,隆基一开始就规划着修建比如10GW-20GW的topcon产线,2022和2023不会这么被动。逻辑很简单:1,hpbc一开始定位就是分布式,那集中式如果大家都是topcon,你怎么玩?最后不得不规划一恶...

讨论

回复@知行不貳: 实际上现在几个头部厂家已经转变风向了,晶晶两家都在转向,加强BC的技术研发。只是不知道进度如何。另外,大家都心知肚明,未来的叠层技术,必然是结合BC才能发挥最大优势。所以,BC的技术优越性和趋势性,毋庸置疑。有些企业,只是酸葡萄心理罢了。//@知行不貳:回复@仙茶2023:长...

讨论

感谢不二兄的整理。确实很有价值。也基本赞同不二兄的感想和观点。只是有几点可能不要太乐观(当然也不必太悲观):
1,HIMO6的出货情况还需要Q2/Q3的数据做检验。全年的HPBC出货量还需要时间证明。
2,HIMO9的量产进度是否能如期达标,是个问号。毕竟HIMO6的量产进度晚了整整一年多,我们...

讨论

回复@一人一个世界: 这个逻辑是有道理的。//@一人一个世界:回复@等待就是忍耐:行业内把资金都扩了TP产能,即使BC技术扩散了,行业内也没有多的资金去扩BC产能了,即使筹到资金建BC产能,也是少数,不会像TP这样疯狂,BC竞争格局会比TP好很多。$隆基绿能(SH601012)$

讨论

写得很到位,赞同!

讨论

回复@尼克小哥: 早买早享受,晚买有折扣。[俏皮]//@尼克小哥:回复@春禾光年:我觉得如果隆基早期果断大量上top,到现在也是头大得很,卷成这🐦样完全卖不上价,在微利和亏损边缘徘徊!而且早期上的top无非就是几GW至多十几GW获得一年不到的合理溢价,毕竟23年下半年溢价基本也就在0.5-0.6了,还...

讨论

回复@松鹤野: 如果真的产能打满了,那说明海外订单很足。打脸那些骂街的大V。//@松鹤野:回复@念旧1996:已经成功了,我了解到的信息是HPBC产能又扩了。一季度又新购了设备扩了几个车间,为了满足客户订单需求不能外购电池没办法必须扩,。H1的订单排满基本保证HPBC电池产能满负荷生产。双玻HPBC电池...

讨论

回复@买的便宜才是王道: 你高兴就好!满满自嗨吧。//@买的便宜才是王道:回复@冒冒雨:误判个毛线,你去看看中国电建今年招标的30GW。N型组件,就是为隆基量身定做的一样,不是隆基误判,是客户需要隆基就造

讨论

回复@等待就是忍耐: 事实上,隆基新建设30GW的topcon,已经意味着误判了。当然,隆基晚一点建设topcon,成本更低,短期红利没吃到,但长期看更有优势。如果升级部分也是topcon,那也没啥。我认为就是卷呗,用p-topcon去卷n-topcon,看谁成本低。技术领先性和市场需求有一个短期错位,也是经常发生...

讨论

回复@知行不貳: 2亿投资升级现有产能到15GW,等于是新增产能每GW只花了4000万,这个确实牛B。只要核心技术掌握在自己手里,就不怕卷。那些说隆基perc产能报废的人,可能要失望了!//@知行不貳:回复@冒冒雨:P-TOPCON能拿出功率高的产品的话,集中式招标没道理不要。
现在限制只要N型确实是因为P...

讨论

我始终觉得perc产能改HPBC效果更好。国内投标现在已经被友商引导成了N型组件,天然把你的P型TOPCON给屏蔽了。所以隆基才新建30GW的topcon。当然,如果能引导客户接受P型tp组件,那改造还是有意义的。N型TP杀成这样,隆基提供N型硅片,外购tp电池也是不错的选择。没必要把perc改成tp。

讨论

回复@狼爪冰冰凉: 中环的财务报表很厉害,各种无形资产,研发费用,眼花缭乱。//@狼爪冰冰凉:回复@狼爪冰冰凉:通过$TCL中环(SZ002129)$ 这次处置新疆硅料公司,最终的损益、计提,我们可以更清楚地看到“报表”含水量对投资者判断公司价值的重大意义。
1在当初中环公告处置新疆硅料时,当时评...

讨论

$阳光电源(SZ300274)$ 阳光电源相当强势啊,从十二月筑底以来,大盘和创业板一直创新低,光伏板块也一直创新低,但阳光电源一直没有破十二月的底,相当坚挺。有没有吹票的?[大笑]

讨论

逻辑看起来是通的,可是具体数据如果不对,结论可能就完全是错的。还是先看一看再说。

讨论

回复@圈个池子养肥鱼: 在2者都很畅销的情况下,肯定是改hpbc。改tp收益不如hpbc大。tp直接外购就行了。以前perc都可以外购,现在tp外购也没啥,反正都杀红眼了。国外分布式场景的需求量很大,hpbc打perc,打tp做分布式,妥妥降维打击。这才是正确的选择。//@圈个池子养肥鱼:回复@知行不貳:管理层上...

讨论

回复@红红绿绿让人痴迷: 不考虑美国溢价,欧洲溢价还是可以考虑的。欧洲不说多了,相比国内的HPBC多溢价1毛到2毛,没啥问题。美国今年可能还是以合资方式销售为主,可能主要还是perc。当然有hpbc更好。//@红红绿绿让人痴迷:回复@知行不貳:HPBC的计算中,海外溢价暂时没考虑,用国内1毛的溢价代替了