这还不简单，有人实诚有人做账呗
零度沸腾1
- 关注:16
- 粉丝:16
- 自选:79
- 组合:0
他的全部讨论
回复@浮华诱人: 光伏卷是隆基导致的吗……//@浮华诱人:回复@webjie:难啊 没落的隆基 风光不再，自己战略一直失误，白白错过了机会，失去了主导地位。从遥遥领先，到泯然众人矣。 光伏的现状，也可说部分是隆基间接造成的。 注定不再伟大，暂时当周期股看待吧。
回复@Wcnv: 我建议你不要跟他争辩了，思维根本不在一个频道//@Wcnv:回复@薛睿哲:还有所谓的研发没跟上就更搞笑了，你以为搞研发是打游戏做任务嘛？本身就是有风险和不确定性的，这点常识都没有嘛？隆基的管理层要是能做到言出法随，那也不用搞光伏了。直接去搞芯片，搞核聚变好了。只要有预案，就...
回复@薛睿哲: 你这么分析问题我只能说道不同不相为谋//@薛睿哲:回复@零度沸腾1:你可以说说它哪里领先，地面组件，分布式组件，硅片，还是硅料。地面组件占有率下降，今年还会降，分布式组件bc现在看不到领先多少，带来多少利润。硅片泰瑞硅片量产没？还没还是以前产能，后续生产出来效益怎么样？市...
回复@薛睿哲: 你说隆基全面落后不知可有实证？//@薛睿哲:回复@坚守相信光的价值:别老吹技术了。地面组件都是国有企业采购，还要小米那套。小米赚的个人的钱能一样。都可以吹，隆基现在就是全面落后，但是它余粮多，传说中的新技术都没看到。bc没有看到利润。你看阳光电源股价就能挺住，所以对bc还...
回复@无风以动: 隆基泰瑞硅片已经上市了，hpbc pro今年也上市，这都是研发费用转化来的，其他头部企业我们看结果就行，拿得出来产品那就是真实研发费用，拿不出来那我只能认为是做账了//@无风以动:回复@零度沸腾1:谈不上。另外我们可以从各公司年报披露的技术发展情况中（近3年）看到一个现象，即...
回复@无风以动: 原来是这样，受教了//@无风以动:回复@零度沸腾1:意义是该公司产品转换效率的上限，比如天合年报没有披露量产效率，只披露HJT的最高研发效率好像是26.2+%，那么天合的产品如果量产平均效率接近26%是可疑的，量产效率离散值就可能突破研发效率，存在逻辑问题。
回复@红红绿绿让人痴迷: 公司说了我相信啊，只是没看到隆基在正式场合提及过？//@红红绿绿让人痴迷:回复@零度沸腾1:公司告诉你，你又不相信。有专业的球友分析成本，hpbc 用铝浆，是很大有个降本优势，还有P型硅片，也相对N型有成本优势。 比TP低，不用觉得不可能
回复@戴维斯双击人: hpbc成本之前隆基说的是和n型相近，应该还是略高于n型//@戴维斯双击人:回复@零度沸腾1:HPBC已经低于N TOPCON了，HPBC PRO降本路径应该是一样的，估计会接近PERC，本身溢价1毛到1毛5应该问题不大，成本再低各3-5分钱，还是蛮好的
晶科年报数据N型电池量产平均效率25.8%，隆基前阵子说hpbc pro双面版本效率比n型高5%，算一下就是27.09%，如果这是真的，那就代表之前隆基的概念产品量产了，就是不知道成本如何$隆基绿能(SH601012)$