知行不貳

讨论

整个六月，$隆基绿能(SH601012)$ 高位杠杆被爆掉33.90亿元，
相比5月底的70.85亿元，少了47.8475%
五月底融券余量1,465.29万股，比五月底少了57.73万股。
现在毫无疑问是在杀杠杆阶段，问题是要杀到什么时候呢？

讨论

不懂的东西不要乱开口

讨论

回复@锐利7987: 倒果为因，先把不同纬度光谱下硅片的差异证据拿出来再来捯饬你的“逻辑”//@锐利7987:回复@知行不貳:因为硅片进入定制化时代，所以6月份发生的情况是专业化两家企业硅片开工率拉满，而其他硅片厂是开工率下降的。之前的情况是其他硅片厂哪怕亏，也是开工率相对高。

讨论

还好今天不下雨了

讨论

回复@为国当韭菜: 材料成本无非硅片、银浆、各类辅材药水。
abc不用银，少了一大块成本，如果辅材也和 tp相同，成本其实应该少百分四五十左右左右，现在只低百分之二三十，可见辅材药水等等也比tp要贵很多。
这还没算折旧，折旧估摸是tp的三倍。//@为国当韭菜:回复@知行不貳:他只说材料成...

讨论

回复@无风以动: 这方面玻璃行业好很多，没有肆意的涨价 ……当然现在依然是过剩，不过程度和时间不会那么过分，也不至于亏现金//@无风以动:回复@耐心与尝试:这是视野的差别，短期多收的钱，未来会还回去。有些企业家可以看到这种短期受益，长期受损的情况

讨论

这么牛逼，该可以放大出货量了

讨论

回复@锐利7987: 呵呵，却不知你我之中，是谁在信渠道，谁在谈逻辑
不同纬度适用不同电池这种鬼话你也肯信，先拿点证据出来证明不同纬度光谱下不同电池的差异再说罢，随便扯点“逻辑”一点证据都没有，还好意思说别人不讲逻辑
最后再说一句，你扣帽子倒是在行//@锐利7987:回复@知行不...

讨论

回复@秋水岩枫: 恰恰相反，BC类电池的生命周期会比PERC、TOPCON长很多。
我都这么提示你了还意识不到，那是对BC和钙钛矿之间没啥认识，
大概只是看了一些概论类的论述文章罢//@秋水岩枫:回复@知行不貳:你说的这些光伏电池技术很复杂，有些是互有交织的。但这些光伏技术无论什么类型...

讨论

回复@无风以动: 硅料还在130的时候就有大佬呼吁，可财帛动人心，不是每个企业都能忍住不膨胀的。//@无风以动:回复@知行不貳:经历这次惨烈过剩后，希望某些企业谨记莫要贪图短期利益，适度保持毛利率，不要再因为供需暂时性的短缺，导致产业链价格非理性大幅波动，吸引大量外部资本进入，适当的毛利...

讨论

回复@秋水岩枫: 看似言之有物，细品莫名其妙。
hpbc电池，乃至任何bc电池和钙钛矿电池到底是个什么关系你思考过没有？
隆基盲目自信扩张了什么产能，你是不是在套用什么卖方或者不知道哪路来的“高手”对隆基的泛泛之谈？
可并不是字多就有理的//@秋水岩枫:回复@知行不貳:你说的...

讨论

回复@锐利7987: 我不知道你说的是“掺镓”，还是“掺杂”，你先搞清楚你在说什么先。
现在场景细分也没有细分到根据纬度不同光谱不同定制不同参数的地步，不知道你是听了谁吹牛皮的故事//@锐利7987:回复@知行不貳:看来你是真忽略了这个因素，竞争的加剧导致了光伏产品的应用场景的细分化...

讨论

回复@升C小夜曲: 这种重视知识产权的风气风格和我国的产业升级的步骤是同步的。
从大的方向来看，当我国占据了世界产业链的中上层之后，站稳了之后呢就要考虑到对后来者加以壁垒，从现在看，有资本上的壁垒，有准入上的壁垒，有技术上的壁垒。
从大看小，从大的国家产业形势看，光伏这个行...

讨论

回复@锐利7987: 掺什么？
技术或许有差异，但topcon电池结构没差别，对应这个结构，一定有一个最优的参数范围，各家电池厂的工艺采用的材料应该尽量的往这个范围里面去靠，而不应该是你用10欧的，我用70欧的结果都可以达到同样的功能性能//@锐利7987:回复@知行不貳:光是topcon电池产能，每家的...

讨论

你让京东方先占领世界纪录再说罢

讨论

回复@锐利7987: 如果电池走向同质化，定制化硅片的理由是什么？//@锐利7987:回复@守株待耗子的瞎猫:硅片已经硅片已经进入定制化时代了，还在把硅片当成是大路货通货的思想去理解，会出偏差的

讨论

回复@凡人修股传: 发债谁买？//@凡人修股传:回复@黑貔貅俱乐部:特上来就疯狂发债，不降息。提高工人收入让制造企业回流。失业率下降，经济增长继续发债

讨论

第三点完全属于沉渣泛起，老调重弹

讨论

呵呵，你真是太客气了

讨论

回复@小九爸: fp//@小九爸:回复@路边围观的群众:再过半年来看，你会发现现在割了是最明智的