逃不开的钟摆

逃不开的钟摆

弃短从长即智慧,着眼未来即格局。

他的全部讨论

讨论

可以认为是准备快速扩张产能?

讨论

回复@蚂蚁再战恐龙: 好牛哦//@蚂蚁再战恐龙:回复@知行不貳:我拿大学英语竞赛奖时,你恐怕还在穿开裆裤!

讨论

$隆基绿能(SH601012)$ 光伏未来是像面板、动力电池还白色家电?

讨论

回复@知行不貳: 跨越topcon的门槛要比BC的低很多,从perc到topcon主要是攻克隧穿氧化及掺杂多晶硅层这一道工序,perc的产线大部分可以复用,升级的资金门槛没那么高,技术门槛也没那么高,但是BC与现有的电池工艺迥异,是整套工艺的创新而非单道工艺的创新,连带的,产线也得新建,已有的设备大部...

讨论

最惨的是发现自己竟然是个韭菜[辣眼睛]

讨论

2026年钙钛矿,这是骑着自行车就直接想起飞了

讨论

看到还是那张excel截图,绷不住了

讨论

回复@坚守相信光的价值: 说的很对,模糊的正确是逻辑、框架、对世界规律认识的正确。精确的数字只是证据,最终还是得得到这种模糊的正确才有意义。很多时候大家的讨论不在一个层次。//@坚守相信光的价值:回复@Metaphysicae:模糊的“正确”,就算回头看怎么都不会错。

讨论

回复@慈俭和静: 对,核心是hpbc比计划的慢了,但其实无伤大雅//@慈俭和静:回复@老红看光伏:隆基对大局每一步判断都对,这两年落伍最根本主要还是低估了HPBC量产的难度,开始的时候自信能很快量产HPBC,从而放弃topcon,后来HPBC一时又上不来,又调头上topcon,这期间反复折腾两年,导致先进产能青...

讨论

回复@蚂蚁再战恐龙: 写出来啊,支持,光看这个帖子没看明白//@蚂蚁再战恐龙:回复@蚂蚁再战恐龙:正在考虑要不要弄一篇小作文:如何定位隆基的科研与创新?————从头到尾、从口号到实践 (定位下来肯定是比较负面的)

讨论

回复@Metaphysicae: 设备是设备,工艺是工艺,没有工艺,要设备也是白搭。晶科和钧达能不能上BC,拭目以待。hpbc已经量产半年了,晶科钧达还不上?正如凤凰传奇唱的:恐怕不是你想上,想上就能上。//@Metaphysicae:回复@逃不开的钟摆:1,TOPCon比PERC更先发明,大约大概是1981和1983年的事情;2,...

讨论

回复@游戏联盟: 嗯嗯,隆基BC的工艺是独创的,在自己手里,至少可以做一个定性的判断:友商的“跟进”要比TOPCON难的多,也会慢的多。这就很好。未来创新的差距只会越来越大。//@游戏联盟:回复@逃不开的钟摆:弯弯绕绕的说了一大堆。topcon工艺很早没有秘密,为啥之前是perc,而不是topcon。
很...

讨论

回复@MRRIGHT8: 按照你的理论,你来股市干嘛?精神分裂?//@MRRIGHT8:回复@pop3696:真搞不懂一个散户天天研究这些干嘛,散户能了解的信息有啥价值,问问自己,主力能让你躺着赚钱可能吗?赚钱最重要的是趋势和筹码,一个散户还研究行业可笑至极,一根筋的赚不了钱。

讨论

回复@宁波小可爱: 哪都有你,你这个小可爱//@宁波小可爱:回复@落袋为安稳健前行:产能过剩出海被加税,内循环最好的方向就是旅游!!!!三特索道拥有全国各地158家优质旅游景区资源[火箭][火箭][牛][牛][涨] 查看图片

讨论

给大家一个忠告,越是在你不确定的时候,越要警惕某个“xx总”以一副“教育人”的姿态给你说一件事,你发现对于反驳他们从来不正面回答。这就是他们的伎俩,他们越不解释就越像“权威”,就越让人屈从。他们在利用此谋财,可不是帮你。

讨论

回复@无风以动: 犯得着在这浪费时间吗朋友们,基于事实讨论可以,如果故意歪曲事实,直接忽略即可。//@无风以动:回复@四月鹿:正常,在这里隆基永远是最该倒闭的。

讨论

回复@游戏联盟: “工艺的秘密掌握在设备商手里”,那为啥设备商不自己造电池,还把这么好的产线卖给别人?或者为啥不大幅度提价赚个盆满钵满?所以实际情况应当是电池制造商(不止一家)、设备商(不止一家)都知道这个秘密,才能造就这样的结果。简单讲,有一份巨牛逼的武功秘籍,结果每个人都拿...

讨论

回复@儒雅的伟哥: 是的,BC很难,我相信振国总,也想一探究竟//@儒雅的伟哥:回复@逃不开的钟摆:关于你说的bc这个优势,如果你长期关注隆基,应该知道钟和李在很多场合都是铁定支持bc,其他公司也说bc好(但是没产品)。就知道bc还是有难度的。 至于topcon,后视镜看,确实是设备厂把价格大下来之后...

讨论

TOPCON与其说是“技术扩散”,不如说是降本带来的“产业链爆发”。

隆基BC技术的优势能保持多久?

TOPCON作为替代PERC的新一代技术,已经对PERC进行了快速的替代。这样一款优质的技术,却很神奇的忽然之间连阿猫阿狗都能造,究竟为何?BC会走同样的路吗?
以史为鉴,我们不如先回看一下TOPCON的历史。
对TOPCON进行研发的公司大致可以分为两个“团体”,一个是以拉普拉斯为代表的团体,这...