2026年钙钛矿,这是骑着自行车就直接想起飞了
2026年钙钛矿,这是骑着自行车就直接想起飞了
看到还是那张excel截图,绷不住了
回复@坚守相信光的价值: 说的很对,模糊的正确是逻辑、框架、对世界规律认识的正确。精确的数字只是证据,最终还是得得到这种模糊的正确才有意义。很多时候大家的讨论不在一个层次。//@坚守相信光的价值:回复@Metaphysicae:模糊的“正确”,就算回头看怎么都不会错。
回复@慈俭和静: 对,核心是hpbc比计划的慢了,但其实无伤大雅//@慈俭和静:回复@老红看光伏:隆基对大局每一步判断都对,这两年落伍最根本主要还是低估了HPBC量产的难度,开始的时候自信能很快量产HPBC,从而放弃topcon,后来HPBC一时又上不来,又调头上topcon,这期间反复折腾两年,导致先进产能青...
回复@蚂蚁再战恐龙: 写出来啊,支持,光看这个帖子没看明白//@蚂蚁再战恐龙:回复@蚂蚁再战恐龙:正在考虑要不要弄一篇小作文:如何定位隆基的科研与创新?————从头到尾、从口号到实践 (定位下来肯定是比较负面的)
回复@Metaphysicae: 设备是设备,工艺是工艺,没有工艺,要设备也是白搭。晶科和钧达能不能上BC,拭目以待。hpbc已经量产半年了,晶科钧达还不上?正如凤凰传奇唱的:恐怕不是你想上,想上就能上。//@Metaphysicae:回复@逃不开的钟摆:1,TOPCon比PERC更先发明,大约大概是1981和1983年的事情;2,...
回复@游戏联盟: 嗯嗯,隆基BC的工艺是独创的,在自己手里,至少可以做一个定性的判断:友商的“跟进”要比TOPCON难的多,也会慢的多。这就很好。未来创新的差距只会越来越大。//@游戏联盟:回复@逃不开的钟摆:弯弯绕绕的说了一大堆。topcon工艺很早没有秘密,为啥之前是perc,而不是topcon。
很...
回复@MRRIGHT8: 按照你的理论,你来股市干嘛?精神分裂?//@MRRIGHT8:回复@pop3696:真搞不懂一个散户天天研究这些干嘛,散户能了解的信息有啥价值,问问自己,主力能让你躺着赚钱可能吗?赚钱最重要的是趋势和筹码,一个散户还研究行业可笑至极,一根筋的赚不了钱。
给大家一个忠告,越是在你不确定的时候,越要警惕某个“xx总”以一副“教育人”的姿态给你说一件事,你发现对于反驳他们从来不正面回答。这就是他们的伎俩,他们越不解释就越像“权威”,就越让人屈从。他们在利用此谋财,可不是帮你。
回复@游戏联盟: “工艺的秘密掌握在设备商手里”,那为啥设备商不自己造电池,还把这么好的产线卖给别人?或者为啥不大幅度提价赚个盆满钵满?所以实际情况应当是电池制造商(不止一家)、设备商(不止一家)都知道这个秘密,才能造就这样的结果。简单讲,有一份巨牛逼的武功秘籍,结果每个人都拿...
回复@儒雅的伟哥: 是的,BC很难,我相信振国总,也想一探究竟//@儒雅的伟哥:回复@逃不开的钟摆:关于你说的bc这个优势,如果你长期关注隆基,应该知道钟和李在很多场合都是铁定支持bc,其他公司也说bc好(但是没产品)。就知道bc还是有难度的。 至于topcon,后视镜看,确实是设备厂把价格大下来之后...
TOPCON与其说是“技术扩散”,不如说是降本带来的“产业链爆发”。
TOPCON作为替代PERC的新一代技术,已经对PERC进行了快速的替代。这样一款优质的技术,却很神奇的忽然之间连阿猫阿狗都能造,究竟为何?BC会走同样的路吗?
以史为鉴,我们不如先回看一下TOPCON的历史。
对TOPCON进行研发的公司大致可以分为两个“团体”,一个是以拉普拉斯为代表的团体,这...