西峯

讨论

马上上班了，这次回乡大家有什么感悟，无论经济、婚育、心情心态，还是红白喜事，题材不限，都可以留言。回乡见闻做了8年了，今年继续。

讨论

回复@soloist井蛙: 当初没想到，后来也没想到么？//@soloist井蛙:回复@西峯:当初也没想到这帮孙子这么能活

讨论

小朋友们这么缺乏常识，那么多说说。这次踩个大个坑：福利制度。
现代福利制度起源于俾斯麦时期的德国，二战后，大量伤残士兵面临退伍，福利国家制度再次成为主流。只不过，当时德国人均寿命来看，60岁以上的居民，只有2%。工人每年教给政府一笔钱，退休后国家负责养老，其实政府收入远远多于...

讨论

小朋友离退休还早，无视浪费也是人之常情，毕竟没用自己的钱。

讨论

回复@散修炒股: 你说的很对，如果真的能给花几个亿给百人村庄修路送电，确实善举。但是同样假设下，绝不能考虑不把他们迁出来，那样不是善举，解决问题太潦草，花钱也太少了。//@散修炒股:回复@西峯:如果所有事情都从经济利益来考量的话，那么很多村庄不会有路，不会有水，不会有。电这些这些地方...

讨论

同志们的情感很朴素，只要有点成绩，那么不需要审计，不需要提升，浪费无所谓，低效不要紧，招股说明书目标没达成可以理解、无需追究、更不许过问。最重要的，几千亿上万亿的投资，哪些投资有效、高效，哪些投资无效、低效，统统都是专业人士做出，其他一律不得过问。真有问题盖不住那就是投资还不...

讨论

回复@峦谷-山人: 肯定啊，为什么不建？花再多钱也没花我的钱//@峦谷-山人:回复@西峯:那你说要不要建呢？

讨论

回复@成博: 这么辽阔，到处有信号，确实真的没浪费。//@成博:回复@西峯:5g有浪费吗？瞎扯吧？ 中国国土这么辽阔，到哪都有高速5g信号，通信行业功不可没。

讨论

一个参考//@茅台赶紧给我腰斩鸭:稍微延伸一下，日本的一些做法参考，以及国内问题。网页链接

讨论

继续：程总：类似浙江国大利用Radisson酒店授权特许经营没有注册中文名的疏漏，私下抢注“雷迪森”中文品牌，导致后者正式进入中国市场重新注册“丽笙”中午品牌。品味上倒是高下立判。

讨论

群里看到：当年看到娃哈哈宗庆后与达能合作过河拆桥；
当年看到阿里马云背着雅虎软银等股东独霸支付宝；
当年看到绿城宋卫平事后单方撕毁协议抢夺公章赶跑融创孙宏斌…..这些都是浙商的耻辱！这些没有契约精神的浙商都是走不远的！

讨论

回复@迷之数字游戏: 既然你在广东，你参考下香港做法//@迷之数字游戏:回复@西峯:“更重要的原因是，高铁站原本应该修在市内”…… 是我理解错了什么吗

讨论

回复@儿子他爹: 你统计过么，如果没有统计还请稍微谦虚一点说话。高铁站闲置以及远到离谱的案例实在不少。//@儿子他爹:回复@刘海f:只有特大和大城市才需要考虑高铁站在市中心，使用的人居多才能抵消建设成本后有足够社会性盈余，一般的中小城市没必要建在市中心，因为城市半径小，市内通勤时间成本...

讨论

回复@迷之数字游戏: 我什么时候说过这句话？//@迷之数字游戏:回复@西峯:西总为啥觉得高铁放在市区好啊，很少人需要经常坐高铁吧，放在郊区，搞个地铁或者城轨接驳一下，我觉得很好啊。

讨论

回复@儿子他爹: 中国就是你这种人太多弄坏了。自己能力不足对错不分也就罢了，还到处和稀泥。//@儿子他爹:回复@西峯:一种选择总有利弊，发展中的选择，很难说对错。有些规划和我们现在的情况差别太大不好说是过于超前了还是原来的惯性外推太厉害。

讨论

这几天讨论公共工程和建设上的一些得失。总有奇奇怪怪的人上来，要么放着现成问题视而不见、力争工程完美无缺；要么觉得指出不足等于全盘抹杀工程。确实大家思辨和理解能力都下降了，还是希望冷静面对自己，继而冷静面对现有公共事务的利与弊。

讨论

回复@内核晚风: 嗯，几十年前就建成了//@内核晚风:回复@西峯:刚去了日本，人家新干线站就在市区，和铁路线、地铁线就在一个站里互换。话说第一次去日本，真的被他四通八达的铁路线路搞晕，适应两天后才缓过来

讨论

写得很一般，也没必要写

讨论

一件事情做错，影响一阵子。一个楼盖坏，影响70年。一个交通枢纽没考虑完善，影响一个城市、一片区域70年。现在土地共有，用公共的钱做铁道部的工程，可能有没有考虑周全的地方，可能有设计不周的地方，也可能有选址不善甚至过度建设的地方。不太明白很多网友张口就来，上海高铁站就在市中心，没有...