发布于: iPhone转发:0回复:5喜欢:0
回复@散修炒股: 你说的很对,如果真的能给花几个亿给百人村庄修路送电,确实善举。但是同样假设下,绝不能考虑不把他们迁出来,那样不是善举,解决问题太潦草,花钱也太少了。//@散修炒股:回复@西峯:如果所有事情都从经济利益来考量的话,那么很多村庄不会有路,不会有水,不会有。电这些这些地方搞建设注定不会产生经济效益。举国体制有缺点也有好处。
引用:
2024-07-12 10:41
当年鼓吹5G的朋友都没剩几个,当年倾情投入,现在冷血无情。拿完钱就不吹了,对几万亿投资的浪费也不反思了。行业政策顾头不顾腚,不能持久吹嘘,始终也是不负责任的体现。现在大家没拿钱也应该继续吹,体现政策的持续性和前瞻性。但问题是,上面给的利益没了,现在还能吹的起来么?

全部讨论

今天 11:40

几个亿,分给一百个人就是每人几百万。。。那还修什么设施,直接发钱给人家,人家自然就去好地方住了

今天 12:37

百人村分几种情况,自然环境恶劣的政府有搬迁撤并计划,并没强干蛮干。还有一种很多地方路修通了,村里人变少了,是因为交通条件的改善使外出务工更加便捷,难道这种路不该修吗?

今天 11:55

5g是高科技,以前没有的,属于科技创新

今天 11:41

山民不会迁的,看看凉山就知道了,现在还在那吃坨坨肉。