懒猫的悠闲时光

懒猫的悠闲时光

预期 确定性 估值

他的全部讨论

讨论

美联储加息缩表收回流动性,在供给端会抑制投资活动,在需求端会抑制消费需求。对于上游供给稳定的行业,对需求的抑制作用就会远大于供给抑制,所以上游资产价格就会暴跌,尤其是可选消费的行业。而对于上游供给矛盾突出的行业,就主要看流动性收缩对需求的抑制程度,对于新能源汽车行业,流动性收...

讨论

回复@sss00: 这还只是IBC结构,效率和成本失衡,所以为了提升效率还要结合HJT的非晶硅钝化技术或是Topcon的钝化接触技术或者是同时结合HJT和topcon的结构,要增加很多薄膜沉积、激光开槽等工艺流程。不过激光开槽可以绕过掩膜,降低成本。//@sss00:回复@懒猫的悠闲时光:其实我没研究过hbc,概念图...

讨论

还是按10%保守算吧,20%其实有点夸张,反射率基本要达到80%。40%双面率差异对应组件效率也是1%,已经非常大了,实际功率差异更大。BC背面TCO确实可以减薄一半,HJT如果用TCO叠层那栅线就还要优化。aiko用无银涂布成本不明,应该不同于电镀,主要观察设备和材料成本。但BC冗长的工艺流程导致的设备...

讨论

说下大家关注的BC双面率问题,背面发电增益到底有多少,主要跟不同地面的反射率,和组件离地高度有关(给定组件间距和倾角)。举个典型例子,集中式场景的沙漠,反射率在35%到40%,组件离地高度0.5米,背面发电增益就能达到10%,也就是10%的双面率差异,组件功率差1%,组件效率差至少0.22%以上。有...

讨论

回复@基本面加热点结合: 异质结和IBC不是叠加的关系,BC的结构天然决定了双面率不行,跟结合HJT还是Topcon没关系。BC需要对背面结构做额外的处理来提升双面率。//@基本面加热点结合:回复@股探:异质结叠加IBC就是双面HBC

讨论

漏洞百出,银包铜含银量39%不是3.9%,印刷速度400到425mm/s是2024年上半年,不是2035年。

讨论

回复@麦香啊: 整体观点认可。不过HJT的银包铜加0BB的效率损失可以忽略不计。而Topcon要提高天花板就要上双面poly,但难度较大,值得关注。HJT各方面指标都优于Topcon,主要还是关注降本进展,尤其是设备商的情况,因为绝大多数HJT厂商的降本都需要依靠设备商。当前看,除了极少数优势厂家外,HJT整...

讨论

光伏进入N型时代最赚钱的环节会是体现出显著差异化的N型电池+组件环节。不同企业的分化可能会很明显,效率更高的好产品将供不应求。二季度上游价格暴跌,有巨大硅片产能的一体化厂商环比下降很正常。

讨论

$东方日升(SZ300118)$ @Metaphysicae @我爱喝兽奶 帝科专家捶HJT有点失态了。银包铜的电阻率其实也只比低温银浆高一些,导电率不会差那么大,而且SMBB利于收集电流,效率不会有什么损失。银包铜主要还是铜氧化情况等可靠性验证。铜电镀对比银浆在导电率上很有优势,现在还是成本问题,以后可以和银...

讨论

回复@冠军自有其名: 光转膜主要还是转光物质,可以搭配不同的胶膜材质,问题不大。//@冠军自有其名:回复@Metaphysicae:之前看华晟的技术说转光膜也能保护,好像别的厂商都没跑出数据来

讨论

回复@Forthedreams: 你还是去看看Topcon的产能投建速度吧,钧达在2024年Q1前都会牢牢占据全行业第二的位置,而且是接近晶科的产能,在今年年底之前都是两倍于第三的产能。万物皆周期,享受量价齐升的时间就行了。你骂周期,无非是你的股票跌了罢了。//@Forthedreams:回复@Forthedreams:电池片投产...

讨论

回复@Hbjjgv: 日升可没吹,事实是华晟要依靠设备商的方案,而今年华晟都不可能做出0BB,因为设备商最快也要年底才能量产。整天吹的是华晟,搞清楚。//@Hbjjgv:回复@Metaphysicae:吹只有什么杨博士才知道怎么降本就比较扯,人家华晟老板去年年中开会的时候就说最好要有0BB,然后让迈为开发出来的,...

讨论

topcon不管良率还是CTM都不如HJT

讨论

$东方日升(SZ300118)$ 华晟海光组件发布会HJT进展要点:
1、电池金属化和串接技术:目前SMBB+银包铜,今年在开发0BB技术,明年应用。其实就是在等迈W、奥特W等设备厂的方案。
2、硅片厚度:目前130um,今年目标120um,明年110um。
3、电池量产效率:今年25.3%,明年25.5%
4、产...

讨论

纯钙钛矿很难解决大面积制备、稳定性和效率的三角难题,三者互相制约。

讨论

券商刚发的研报咋还用M6硅片来算,用过时的数据,研究员也太懒了吧[捂脸]

讨论

回复@大唐同学: 你找的这些资料并没有否定我说的HJT对比Topcon的优势,而不管Topcon还是HJT和BC的结合也不就代表技术升级的关系,最多说优势的应用场景不同。至于说的背面电极接触面积引申的双面率问题,那也只是在BC路线内部TBC和HBC等的比较,BC本身就存在双面率问题,这方面对比HJT没有优势。还...

讨论

回复@Sun_c: 不宜直接比较,ABC双面率低,和HJT主要的应用场景不同。而且目前ABC的成本还较高,设备投资额高,良率、CTM都不如HJT。//@Sun_c:回复@天月剑:每家组件厂都有类似的这东西,说白了就是个广告,自卖自夸那种。前几天看了爱旭的纪要,说他的ABC无银,年底效率27%,明年27.5%,后年28%,度...