发布于: Android转发:0回复:2喜欢:1
回复@麦香啊: 整体观点认可。不过HJT的银包铜加0BB的效率损失可以忽略不计。而Topcon要提高天花板就要上双面poly,但难度较大,值得关注。HJT各方面指标都优于Topcon,主要还是关注降本进展,尤其是设备商的情况,因为绝大多数HJT厂商的降本都需要依靠设备商。当前看,除了极少数优势厂家外,HJT整体上要实现低成本量产估计要到25年。目前Topcon的优势在产能,在26年之前应该都会占据N型市场的大多数份额,缺点是竞争更激烈。但N型时代,产品的差异化会凸显,所以不管较拥挤的Topcon还是进度较慢的HJT都可以聚焦少数的几个优势厂商。//@麦香啊:回复@麦香啊:大佬如何看啊@懒猫的悠闲时光
引用:
2023-07-20 11:16
$新能源主题ETF(SH516580)$ $隆基绿能(SH601012)$ $晶澳科技(SZ002459)$
当下时间点看我们更看好产业化明确,且不断迭代进步的TOPCon,同时对HJT降本情况高度关注。我们认为组件溢价核心看效率差以及单瓦发电量增益,TOPCon导入双面POLY后,HJT对比TOPCon在线性衰减、温度系数上具有优势,对...

全部讨论

2023-07-20 13:36

日升的0bb+银包铜不是已经量产了吗,这个也是低成本啊,如果成本能打平topcon ,就具备量产条件了