比如说，多年前，你买乐视，很多人就认为是垃圾，但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样，那么你能指望一个人来做一个裁决，谁的看法是对的？
后来，你自己对乐视的看法又变了，说明垃圾不垃圾在同一个人身上，也是动态的，难道你能指望谁来告诉你，什么时候是垃圾，什么时候不是垃圾。或者说，你认为它不是垃圾的时候，别人告诉你它是垃圾，对你有什么意义呢？

我完全不同意这个看法：
1、垃圾不垃圾，是个性化的，你眼中的垃圾，可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾，是动态的，垃圾便宜到极点可能是黄金，黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点，大家的看法不一样。
3、模糊地看，事后看，垃圾可能是清楚的；具体地看，当时看，哪个是垃圾，是模糊的。
所以，是黄金还是垃圾，得自己去判断，别人的意见仅供参考。

K.O.

拍脑袋

加错说的就是不能定义啊，所以雪球没法鉴别垃圾股。提问人的建议很不靠谱。

当ST变成绩优蓝筹，比如360、顺丰快递、分众传媒，怎么说

方丈，雪球没有能力鉴定哪些是垃圾股。那么能否鉴定哪些是优质股供球友们做投资参考呢？谢谢

显然方丈的说法更辩证一些

我主张由市场教育，交易产生的盈亏代替电话风险等家长式专业指导

讨论已被删除

那是乐视16年后的事了。包括苍老师在内我看他提乐视网也是17年的事了。14，15年媒体，pe，创投们大多都在吹乐视……

我个人的理解是，投资者只需对自己（操作）的资金负责就好，至于其他人的，毋需多管。至于风险提示，这是证监会的事情，雪球作为一个交流平台没能力也不需要为这些事操心。