比如说，多年前，你买乐视，很多人就认为是垃圾，但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样，那么你能指望一个人来做一个裁决，谁的看法是对的？
后来，你自己对乐视的看法又变了，说明垃圾不垃圾在同一个人身上，也是动态的，难道你能指望谁来告诉你，什么时候是垃圾，什么时候不是垃圾。或者说，你认为它不是垃圾的时候，别人告诉你它是垃圾，对你有什么意义呢？

我完全不同意这个看法：
1、垃圾不垃圾，是个性化的，你眼中的垃圾，可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾，是动态的，垃圾便宜到极点可能是黄金，黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点，大家的看法不一样。
3、模糊地看，事后看，垃圾可能是清楚的；具体地看，当时看，哪个是垃圾，是模糊的。
所以，是黄金还是垃圾，得自己去判断，别人的意见仅供参考。

K.O.

有才

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。浅显易懂！

我理解的是，梁总是在劝普通人提高风险意识

讨论已被删除

1、投资是成年人自愿选择的游戏。你可以选择进入投资，可以选择进入投机，两者都合法，并无高下。
2、股票的估值，和哈姆雷特一样，千人千面。所谓客观，这是主观的幻想而已。
3、股票天生具有投机的成分。
4、证监会的职能在于：建立健全法制化市场化的游戏规则。投资者的教育，更多的是由市场先生去做的。实际上，投机也有成功的投机者，投资也有失败的投资者。
5、这一轮的上涨，确实小票涨的多。我不说是垃圾股，为什么呢？因为垃圾股是个价值判断。我的性格比较驽钝，所以走的是价值投资的路，手里也多是自己认为低估的票。但我不认为这一轮的上涨就非理性，因为判断非理性的标准是什么？难道蓝筹股大涨就是理性么？股票游戏，如同大海浪潮，每一波浪潮发生了，就是发生了，没有这波浪是非理性，那波浪是理性的道理。
6、我持有的股票这轮涨的不多。我恭喜那些赚了钱的朋友，我也不眼红，我也不着急。个人自有各人福。在游戏中的人，一定要像眼镜蛇一样认真冷静地审视判断环境和机会，不要怪游戏场的灯光或者音乐，这没有一毛钱关系。游戏场的建设问题是监管者的事情。

讨论已被删除

看财报和pe,pb,roe基本能分析出99%的垃圾股，要的懒的看，建议别炒股了，那是在赌博。

这个同意大金链子观点

说得好，垃圾便宜到极点就是黄金。希望雪球能完善分析数据就好了，可以增加一些常用的估值模型和技术指标。