发布于: Android转发:347回复:575喜欢:95
方丈您好,最近垃圾股当道各种鸡犬升天,作为因为雪球改变投资命运的过来人,有个可能不成熟的建议,希望雪球做一个风险提示,尤其是告知新股民应该格外小心这些垃圾股。或者请雪球小编能搜罗一些类似的文章集合发布,让大家多一点理性的思考!$东方通信(SH600776)$ $中信建投(SH601066)$ $雏鹰农牧(SZ002477)$

精彩讨论

不明真相的群众2019-03-07 22:46

比如说,多年前,你买乐视,很多人就认为是垃圾,但你不这样认为。这说明大家对垃圾的看法就不一样,那么你能指望一个人来做一个裁决,谁的看法是对的?
后来,你自己对乐视的看法又变了,说明垃圾不垃圾在同一个人身上,也是动态的,难道你能指望谁来告诉你,什么时候是垃圾,什么时候不是垃圾。或者说,你认为它不是垃圾的时候,别人告诉你它是垃圾,对你有什么意义呢?

不明真相的群众2019-03-07 22:37

我完全不同意这个看法:
1、垃圾不垃圾,是个性化的,你眼中的垃圾,可能是他人眼中的黄金。
2、垃圾不垃圾,是动态的,垃圾便宜到极点可能是黄金,黄金贵到极点可能是垃圾。而哪里是极点,大家的看法不一样。
3、模糊地看,事后看,垃圾可能是清楚的;具体地看,当时看,哪个是垃圾,是模糊的。
所以,是黄金还是垃圾,得自己去判断,别人的意见仅供参考。

大圣欢喜天2019-03-07 22:47

K.O.

全部讨论

不改之地2019-03-08 09:27

方丈 还有一句 “在丈夫眼里妻子都是??”  你为什么不说全了。。。。

皇太极2019-03-08 09:26

黄四郎:嘘,Quiet,quiet。
张麻子:那么彼时彼刻……
黄四郎:恰如此时此刻。
张麻子:竟能如此相像?

随波逐流者也2019-03-08 09:26

哈哈,从巴菲特那里学到了价值投资,从索罗斯那里学到了Reflexivity,从大卫斯文森那里学到了资产配置,从梁大师这里学到了技术,我无敌了。

芒格主义者2019-03-08 09:26

大卫斯文森吧?他对这种差别的解释是:投资于某一类资产的基金经理整体表现差距越大,说明该类资产的定价越不准确,越应该采用主动投资的方式。反之,定价越准确的资产越应该采用被动投资的方式。比如一级、二级、债券,投资方式应该越来越被动。

一味向着平实处用心2019-03-08 09:26

雪球是平台,不是监管者。雪球只要是依法经营就好了,没有这个义务,也没有这个能力(事实上谁都没有)。

不改之地2019-03-08 09:25

总有哪么些人,问啥他都能答几句 ,你说什么 他一晃悠脑袋张嘴就答。。

不明真相的群众2019-03-08 09:25

显然没有能力。
我以前打过一个比喻:
在父母眼里,孩子都是喷子。
在孩子里里,父母都是傻子。
在妻子眼里,丈夫都是骗子。

他们是相亲相爱的一家人。。。

一只大飞猫2019-03-08 09:25

讨论已被删除

BMsz2019-03-08 09:24

大卫 斯文森