有两点:1、国外任何统计面积不含含公摊,国内是都含的,这一点至少就要打7.5折到8折,这个数据就很大了,35直接到26.25。2、不平衡,一方面我们国家最近20年有实际上最大的人口迁移,很多家庭从老家出来家里有房但是工作地无,这部分供给无效。另一方面,严苛的限购措施也加剧了在户口地买房在工作地居住,实际上也是无效供给
杭州2020年城镇居民人均住宅建筑面积39.30平米
长沙2020年城镇居民人均住宅建筑面积41.20平米
上海2017年城镇居民人均住宅建筑面积36.7平米
结构问题、无效供给有,合理的逻辑推论是未来房地产市场不是供应不足,是需求不足+结构矛盾。
在这个推论的基础上去理解政策,很多看起来的不合理的政策就能找到落脚点了,为啥三道红线?为啥控制房地产开发企业融资?为啥冻结二手房流动性?怕啊,怕无形之手在房价永远涨的狂热气氛下放灿烂烟花啊。[笑]
有两点:1、国外任何统计面积不含含公摊,国内是都含的,这一点至少就要打7.5折到8折,这个数据就很大了,35直接到26.25。2、不平衡,一方面我们国家最近20年有实际上最大的人口迁移,很多家庭从老家出来家里有房但是工作地无,这部分供给无效。另一方面,严苛的限购措施也加剧了在户口地买房在工作地居住,实际上也是无效供给
无效供给也是个大问题。以后这些无效的供应会直接价值毁灭。如某大经常喜欢开发的远郊郊区大盘(比如什么威尼斯),那是巨无霸的造城,但是造城以后就是价值毁灭,基本上没人住的。这个问题会需要调整,调整的结果是一部分开发商被出清,存量价值毁灭,但是这个流量需求(资金)会转移到正常居住的需求上来。