发布于: 修改于:雪球转发:14回复:389喜欢:54

现在地不好卖之后三四五六线城市的土地财政基本难以继续,很多人说征房产税,征不征?征多少?对房价有啥影响?。。。理论上,如果按房产市价征收,如果现在某个城市的真实租售比2%,按照房价市值普遍每年征收房价的0.5%,那房价就应该再跌25%,如果征1%,直接腰斩;如果真实租售比平均1.5%的城市,征0.5%,房价直接跌三分之一。。。。所以普遍征收的房产税才是房价的大杀器,如果普遍征0.5%,房价直接被送上西天。。。

精彩讨论

微尘淡然03-22 12:07

我们这八线小城市,花坛和路好好的,推了重建,国家的钱让这些人败了。

熊熊样03-22 12:41

古往今来,凡是入不敷出都是加大搜刮底层的,没见过自己割自己肉的

凡人皆需侍奉03-22 12:00

10万粉丝大v就这种认知笑死了

碰运气的夹投03-22 11:39

房租只跟自己的收入有关系,跟房价和房产税关系不大

看好股市的新人03-22 11:43

土地财政难以为继,地方应该量入为出,这个才是正解。

全部讨论

看评论,大家好像都不愿意征收房产税,可是大家羡慕的那些“低房价”国家,都有不少类似房产税这种持有环节成本的。。。甘蔗没有两头甜。。。肿么办?

房产税会转嫁到租客身上,房价大跌,房租大涨,租客逃无可逃。。。

可以用赤字财政取代土地财政,通过“转移支付+铸币税”解决你说的问题。

土地财政难以为继,地方应该量入为出,这个才是正解。

减少无效基建,比如好好的路挖来挖去,本质是在腐败套现税收资金,同时减少财政饭冗员,就可以每年节省巨量资源,这些资源可以用于提升农村老人,农民工的退休收入,对他们来说,一点点收入上的提升,都能够在边际上改善消费,促进经济正循环。因此持续不断的反腐,打击冗员非常有必要。

03-22 12:35

土地出让时就已经交了七十年“房产税”了,再交房产税就是重复征税

上海也没敢征 0.5% 这个猜测有何依据

03-22 12:29

现在开征就是自尽,虽然我经常为一些政策扼腕,但是蠢到这个地步应该还不至于吧。

比方浙江整个政府砍掉90%的政府工作人员一点问题都没有

你说的这个要在土地私有化的前提下吧,兄台。