你老婆故作吃惊道:“你也有找老公的眼光?”
//@知行不貳:回复@吃猫猫的老鼠:这么说吧,23q4晶科一体化组件单瓦四分钱利润 那么单电池环节不赚钱倒也不奇怪了
你老婆故作吃惊道:“你也有找老公的眼光?”
这个问题类似于西方发达国家在全球化进程中日益突出的Transfer Pricing问题。最高效的解决路径是发动群众斗群众——中央支持受害地区严查税收外流。当然,最根本的还是要对“睁一眼闭一眼”们执行纪律,清理队伍,惩前毖后,治病救人。
回复@边抄边懂: 回顾历史,长期而言,总体而言,生产力从未过剩,人类一直在最求更高的生产力。找不到客户的产能不是生产力,是垃圾。
合理价格的5nm制程,你有多少我要多少。问题是你没有此类真正的生产力,你你的生产力是把淀粉搓成神药。
撸起袖子,撅着屁股,干点儿实事儿吧。整天盼着...
回复@父在低诉: 长期而言,消费=生产,消费能力=生产能力,欲无止境,边界限制是生产能力,而不是消费能力。短期内,如果排除消费环境因素,消费总量=消费者数量x个体消费水平,所以不宜单独强调消费者数量。//@父在低诉:回复@加息首季:人口已经负增长,并且在可见的未来会继续加速
陆上游牧民族和海上游牧民族的军事优势是同源的,因机动性相对优越而能聚力于一指。 科技改变世界,在定居民族长弓万里射群狼的时代,掳掠已经行不通了。 马汉已死,有事烧纸;杜黑颤抖,仰望天宫。
总体而言,市场像憋屎一样呼唤的“大消费时代”其实已经成为历史,因为住房是国人最大的消费。如今,唯有负重前行,让鬼城缓过气来,繁荣起来,慢慢地。
站在全生命周期(包括制造和应用)的角度来看,P型优于N型,至少在可见的将来是这样的。
【主要原因】
①如果说有,N型的产品初始效率优势也很微弱。同样是$隆基绿能(SH601012)$ ,同样是HJT,N和P的已公布的,经权威认证的世界纪录差距只有26.81%-26.56%=0.25%。
②N型基材的(长晶)...
$隆基绿能(SH601012)$ 隆腾虎跃!@隆基官方
这是开源,此外还有节流,甚至是改流为源。比如,地方上对野草企业的输血可能很快就变成抽血。所以,财政困难地区的野草可能面临双杀,比如$晶科能源(SH688223)$ 。
回复@狼爪冰冰凉: 正常情况下,戈恩斯的巨额硅料利润应为现金/类现金,所以股东以1倍PB(股东账面价值)变现退出毫无难度。如果$TCL中环(SZ002129)$ 这次“参股公司股权的处置带来的一次性账面亏损”是戈恩斯造成的,那环环的小股东们就必须先读一读网页链接
...
回复@wxsemail: $隆基绿能(SH601012)$ 搞死$TCL中环(SZ002129)$ 有重大战略意义。
①戳破环环硅片“领先18个月”的谎言,恢复自己以一己之力完成“单晶镇压多晶反革命”的荣誉。
②拆穿环环吹牛→融资→扩产→再吹牛→再融资→再扩产→……的循环生存模式,让市场看清这个行业里有多少环环...
回复@华夏幸福10个涨停板: 市值是个很主观、很波动的东西,没必要抬杠。但是,当前,HPBC补硅片,$隆基绿能(SH601012)$有静待春暖花开的本钱。熬死$TCL中环(SZ002129)$ ,剩下的外卖硅片产能不就好啦?//@华夏幸福10个涨停板:回复@加息首季:真要这么简单的话。隆基辞退那么多人干啥。直接切换不就...
回复@Stevepvi: 谬赞了。那就再发一个【预测】:$TCL中环(SZ002129)$ 已经没救了,因为:①多年以来一体化的努力已经彻底失败;②硅片因为其自身以“210,越大越好”圈钱的图谋被一大堆“组件加工厂”和门外汉摘了桃子,今后不再有专业化硅片厂的生存空间。
正所谓“机关算尽太聪明,反算...
回复@夹了个頭: 同意。
技术是光伏竞争的主轴,技术溢利(高价格-低成本)是企业成长的源泉。想当年,单晶+PERC,隆基绿能收购名不见经传的乐叶之后,成长为世界第一组件品牌用了也只不过5年。技术上去+成本下来,即便不去抢双面的市场,BC组件统治单面市场也是自然规律之必然结果。到了那一天...
关于印度制造业占比不升反降这个现象,我觉得是这样——①其实已经很好,因为如果没有印度政府的保护,没有国际(美国)金融资本的忽悠和扶植,印度以自由市场来面对中国,现在的印度会只能剩下很烂的军工。②不应(因为其实没有办法)彻底割裂制造业和服务业。经济体膨胀期的社会分工细化会自然地...