根据各位专家的指点,我再做个简单粗暴的推理吧:
明年就算top阵营双面poly提效能够勉强和隆基打个平手,隆基反手就可以用双面poly给bc继续提效。而top阵营这时只剩bc一条路可以继续提效,隆基还是可以反超。
如果未来钙钛矿叠层是hjt最合适的话,top阵营还是难受。
客观的讲,行业竞...
其实看招标门槛功率最有说服力,去年门槛是570W,最近招标门槛才提高...
根据各位专家的指点,我再做个简单粗暴的推理吧:
明年就算top阵营双面poly提效能够勉强和隆基打个平手,隆基反手就可以用双面poly给bc继续提效。而top阵营这时只剩bc一条路可以继续提效,隆基还是可以反超。
如果未来钙钛矿叠层是hjt最合适的话,top阵营还是难受。
客观的讲,行业竞...
回复@知行不貳: //@知行不貳:回复@松鹤野:依我看0bb之后,要把正面的氧化硅多晶硅钝化层局限在栅线下就更难了,可能反而不如不做0bb也说不定 如果完全不刻蚀正面的复合钝化层,让和反面一样覆盖整个电池面积,对光线吸收有在灾难性的影响
回复@松鹤野: 留给top阵营的时间不多了,明年隆基如果率先量产hpbc pro 就会一骑绝尘了。不会再有抄袭的机会了//@松鹤野:回复@从容淡定:双面poly主要问题是效率的增幅不及成本的增幅,topcon路线技术发展及其透明,今年可见的技术发展方向是0BB,降本增效幅度很小。