阿奔猫

阿奔猫

他的全部讨论

讨论

回复@看好股市的新人: GDP增长,有高质量的增长,有低质量的增长。可以自行对号入座。//@看好股市的新人:回复@钓鱼蜜-布莱恩特:问题在于5%体现在哪里了?没有体现在各行各业的盈利增长上,没有体现在大家的收入增长上,这种增长有什么意义呢?

讨论

回复@西峯: 很奇怪,命题人不会看这种分布图来出卷的吗,没有区分度的考试,就没有价值//@西峯:回复@一坛Chaos:明显严重偏离正态分布,整体难度设置和出题思路有问题

讨论

回复@奇点星: 把税率定高,再把征税尺度放松,让企业能活下去,又掌握秋后算账的主动权,这是一贯做法了。如果企业纳税有问题,为什么不早点查,这不是税源流失么,对那些一贯合法纳税的企业公平吗?不可能是不知道吧?几十年都没事,企业都以为执法尺度就是这样,结果一朝收紧,倒查30年,还能有...

讨论

回复@奇点星: 规毛则,规则都是人制定的,知道“视同缴纳”吗?//@奇点星:回复@TTKBC:兄弟正因为有,我才知道政府给了多少好处,有些东西就是这样,不付出哪里有高额社保拿呢,如果只是因为农村的就政府要多给对城里那些交了这么多年社保的职工公平吗?你问问给农村多涨城里人答应不?规则就是规则...

讨论

回复@奇点星: 养老金入不敷出的年份越来越近,还普加退休金(幅度显然比CPI还高,这是完全没必要的),就是短视、利己的政策(谁退休金高是不言而喻的)。真要为老年人着想,继续加退休金,应该不对称增加。退休金越低,增加幅度越大。比如城乡养老保险,1个月100多,增加个30块,就有30%了,增加1...

讨论

回复@王代新: 很多年轻人的父母早就有自住房,不需要买房了。如果2个父母的收入给孩子,那意味着家庭年收入20倍的房价收入比,可以变成15倍,10倍。如果是4个父母呢?“6个钱包”的说法不就是这么来的。不过以现在情况看,普通家庭的收入已经耗尽,供不起这么多房子了。//@王代新:回复@马学朝:父母...

讨论

回复@健康王国: 如果价格真的低到10%租售比,意味着10年内回本,再过之后每年都是赚钱,但事情好像不会这样。可能10年后这里就没什么人租房子了。本质的问题,还是市场预期当前租金长期是不可维持的,否则房价不会越来越低。//@健康王国:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@菜鸡大v首席研究员: 如果要比较收益率的话,你会发现他的收益率比沪深300好,而且越是熊市越能跑赢沪深300。投资视野能覆盖A股、港股、美股、黄金、石油、债券,且在估值较低时买入,估值较高时卖出,没什么不好的。也许最大的问题是重仓的是A股且赶上国内外因素变化(没有牛市,反而出现资本...

讨论

回复@亦庄小资姐: 他推荐买入一个品种时会把不利的情况说出来,对于高估值品种来说这还是比较有意义的,之后如果有下跌也在意料之中。现在收益这样,其实和大环境关系很大,可能是有史以来最差的环境了,公募基金亏损的很多,且不少产品整体亏损幅度很大。//@亦庄小资姐:回复@漫漫自由路free:老E在...

讨论

回复@BM001: 自己没有时间研究投资,跟E大的车也很久了。他的理念还是能认同的,只是一点,过于看重历史百分位,赶上估值历史性逐渐下移(他意识到了但显然低估了),就会买在高点。这点后来在医药/医疗、中概和恒生等下跌品种上体现得淋漓尽致,而美股的持续低仓位导致没有吃到什么收益。我记得20...

讨论

回复@Mario: ”当前产能远远不能满足市场需求,特别是众多发展中国家对新能源产品的潜在需求巨大。“既然供不应求,为什么价格会贴近甚至低于成本价呢?发展中国家的需求到底是不是经济学上的有效需求,即有支付能力?//@Mario:回复@Mario:财政部副部长廖岷:所谓“产能过剩”是市场机制发挥作用的...

讨论

回复@看好股市的新人: 以核心区域预期那么高的供应量,现在几个豪宅还这么爆买,推测富人是看好核心区豪宅的长期房价的(或者至少比其他资产保值?)。其他豪宅的销量可以在接下来几个月验证,而核心区豪宅的价格可以在接下来几年验证//@看好股市的新人:回复@看好股市的新人:现在唯一看到有可能复...

讨论

今天刚好关注万科这几年的经营策略,看到大道当年的访谈,对万科利润的预测和对负债的看法,非常简单但又很预见性,果然是大道至简,太佩服了!

讨论

回复@九十二公里: 你说人家不可持续,但人家的就业是非常强劲的。通胀比较高,但经济表现也不错,所以美联储都不急着降息,这反而说明经济经得起高利息。而高利息阶段是暂时的,毕竟经过次贷危机和新冠的扩表,他们急需缩表,让利率恢复中性值,以便为下次危机预留空间。顺便说一句,美联储和市场...

讨论

回复@九十二公里: 汽车占美国人的支出比例并不高,网上的数据说大概15%,反而住房占了30%左右,这比例已经不低。至于你说的刚性支出,看从哪个角度看了。食物,耐用消费品,旅游等等,可能美国人认为是刚性支出,他们不愿意为了买房子而减少这些支出,而很多中国人认为为了房子都是可以牺牲的(有...

讨论

回复@九十二公里: 你不如去看任泽平的报告,华尔街精英的收入能买得起曼哈顿的,收入低可以买房价低一些的区,比如皇后区的。从统计学上,考虑了持有成本,人家的房价收入比还是比我们低很多。普通美国人与其说是买不起纽约的房子,不如说是不会像中国人这样把大部分结余都用来买房子。//@九十二公...

讨论

回复@吃肉不贵: 320万的房子,在上海要么是很偏的地方,要么是又老又小的房子。所以这个套均价格的确是上海双职工能支付的价格,但这样的房子往往生活环境比较差。而你的房价收入比还算的两个人的,和人均算一个人,完全没有可比性。等于上海夫妻两个人的买房难度和人家一个人的买房难度一样……那...

讨论

回复@湛蓝hx: 你看看网上的视频吧,讨论都是他的设计用日本元素。如果仅仅是继承人美国籍的问题,根本不会闹那么大。外国公司的产品都在用,中国公司的产品为啥不能用。真要有两国对立那一天,中国这些资产他也带不走。//@湛蓝hx:回复@HIS1963:黑丝把抵制美二代,偷换成抵制民营私企了,这样来论述...

讨论

这位人大代表,你的建议代表你的选民的意见了吗