感谢分享。请教一下港股有没有类似上证或深证互动易,专门披露投资者交流的会议记录的网站,作为小散感觉港股挺难跟踪的。
对于串货可以有各种解释,说到底就是渠道反噬。
感谢分享。请教一下港股有没有类似上证或深证互动易,专门披露投资者交流的会议记录的网站,作为小散感觉港股挺难跟踪的。
回头看仁兄还是一直都在跟踪飞鹤。时隔半年我谈谈我的看法,当然个人逻辑不能作为参考。
1.关于目前宏观环境下的飞鹤
飞鹤异军突起,我观察的结果是:1.密集廉价劳工(取自2014-2017大概这个阶段),廉价的定义是低于当时母婴行业的平均工资相对于当时的飞鹤不算太低。因为人员多所以推广这一块迅速走向了行业标杆(推广活动/地推),收到合作客户的认同,从而在渠道拓展上加速,配合地推活动,推动销量持续增长。
2.2018年开始配方注册制,部分品牌退出市场,国家加强了对婴幼儿配方乳粉的监管(包括质检,宣传,拓展新客户符合法规等),给了国产粉很大机会,飞鹤一举过了11个系列(33个配方),配合上述渠道已经认可了飞鹤,所以快速占领了渠道,飞鹤开始了疯狂的拓展新客活动(小罐原来是非卖品,因国家法规颁布改成商品),配合推广活动,拓新活动,免费送活动,加上请代言人上媒体广告一举拿下部分外资品牌份额。
3.飞鹤原来主力产品平均成交价格经销商90-120元/罐(经销价),终端成交价格140-170之间。在配合人员+渠道+广告的加持下,不断延伸致高端市场,迅速枪战了外资矩阵的高端市场,从而一举拿到婴幼儿配方市场第一的份额(主要强调飞鹤进入高端市场,财报可以看得出)。
4.目前大环境下,飞鹤的高端,渠道弱势造成了低毛利,主要竞争对手太弱势等因素(飞鹤在渠道管控这一点上,我还是觉得飞鹤已经做的非常不错了)。目前陷入两难境地的飞鹤:
a.降价势必会在此把抢回来的份额还给外资。
b.不降价目前经济状况,对于一般家庭来说选择飞鹤可能不是最好的选择,加之渠道弱势没有毛利,渠道会顺势推荐别的同类产品来替代飞鹤(消费者实惠,终端利益加大)
c.飞鹤推广已经做了6年了,当年合生元的妈妈100也差不多这样吧,没有创新新的场景模式,渠道及消费者可能已经麻了。
d.目前通胀加剧,生活成本高昂,收入增速比较慢,有些家庭经济收入甚至倒退了,疫情还在反复存在不确定性,3胎政策目前来看效果不明显。出生率下降没有增量市场,行业竞争加剧,主要还是渠道生存也艰难了,终端主卖飞鹤那门店毛利可能无法涵盖成本。
5.个人看法:我们依然维持原来判断,今年Q3之后,在研究飞鹤。目前不是好的时机。我们认为接下来飞鹤如果能有新的销售场景创新,且取得一定成绩,以飞鹤速度,能快速复制下去。如果不能创新,我们保留看法。
没有数据,当然我也无法给你数据。建议仁兄还是多关注一下别的领域。
赞,真正的价值投资者,有费雪风范
我看飞鹤在天猫上也卖得不错,热度属于第四名的位置。网上有人反映的河南安徽大本营被端的事情,不知道真实情况如何。不过看股价跌成这样,应该是发生了一些不好的事情。
就怕竞争对手恶性降价促销,叠加疫情导致居民收入减少,飞鹤这两年会很难的。不过这个价格基本上也体现了这些利空。
作者爱学习爱思考👍。我提供一个反方观点供你参考:1,奶粉作为婴儿口粮,是不是一个大众消费品?2,对这种消费品而言,高市场份额/高毛利高净利/产品差异化小,是否可长期共存?3,一个阶段内,可以利用信息差高举高打获取超额利润,长期的超额利润唯有靠垄断,飞鹤能否做到?在我看来,奶粉这种产品,做到百分15-20利润,已经是非常优秀的公司。
草根调研易 系统性草根调研难 赞下楼主的大局观 疫情已经缓解 楼主啥时候再调研
看完了文章合集里的每一篇文章。如果雪球里每只股票都有一个像你这样认真调研理性分析的人,那大家的收益率会大大增加。