熊阿牛哥

讨论

理想L6的发布，有人抱怨说没有太多新意，网络上没有声量。其实这是一个很正常的情况。对于一个下沉到25万左右、面对年轻家庭的第一台SUV来说，价格限定了它只能继承L789的部分优秀品质，否则价格不能下到25万，因此注定在宣传上不可能大动干戈。
对理想来说，增程L系列是一大类，结合公司的使...

讨论

都是自嗨！那么丑的外观，一个麦弗逊悬架，空悬和CDC减振都没有的车，还来碰瓷L7。M7都是华为的人，重庆人和炒赛力斯的股民买的。我在华为百草原看到30多辆，在外面几乎很少看到。

讨论

回复@两日游和一线天: 问界效颦理想，谁是西施？谁是东施？//@两日游和一线天:回复@逆水寒发财舞:问界外观很好看，是个大美女。只有某想水军天天攻击问界外观，给傻子洗脑。一个马桶盖设计嘚瑟什么呢？ 如果要比外观：问界，如同西施。某想汽车，如同东施。

讨论

关注了，打赏了，如何收到信息？

理想MEGA引发的思考

理想MEGA的发布没有达到高调预期，网上因此墙倒众人推，除了竞争对手的KOL和KOC像过节式的群嘲之外，某些自媒体也说MEGA失败了。
由于理想2023年太过成功，发布会前的造势又非常高调与顺利，因此所有人都把预期拉得太满。从发布会效果来说，确实没有达到预期，经历了挫折，但断言理想MEGA已经...

讨论

回复@向李想学习: 空间带来的尊贵感是MEGA最重要的买点，补能次之。理想为了空间只做纯电，如果不是空间重要，就可以做增程版的MPV，空间小一点，补能就没问题了。但理想不做腾势已经验证成功的混动模式，可见他对空间和移动的家的偏执。//@向李想学习:回复@天使救赎:我觉得产品力足够的点，在于纯...

理想汽车投资分析

PPT，只有变成图来分享，很不方便！

讨论

理想会被问届新M7打趴下吗？欢迎理性探讨

理想会被华为问界打趴下吗？

国庆节，问届新M7爆单了，大定数量达到5万。由于其直接定位于与理想L7，L8竞争，加之定价较L7低，国庆期间还有3.7万元的优惠，因此很多人觉得这回理想完全被华为打到找不到北了，要完蛋了！股价也跌跌不休，从最高的185跌到131，跌幅达30%。在网上一边倒地认为问界新M7“遥遥领先”的情况下，理想...

复杂系统理论与我的股票投资体系

去年十月以来，针对我的投资理念和实践，写了四篇文章，每篇文章涉及一个主题。由于每一篇文章的时间间距较长，如果不能连着来阅读和理解，读者可能难以理解其中的层次结构和逻辑关系。本文梳理这四篇文章的关系，打通文章之间的逻辑结构，并不增加新内容。
2022.10月，为了讲清楚投资理念的演...

"七年之痒”股市周期下的投资之“道”与“术”

《道德经》里说：“有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术”。“道”是认清客观事物的理论，“术”是实践理论的方法论和工程体系。大部分投资者分不清投资的“道”与“术”的区别。科班出身的投资人，学了一大堆传统金融学的专业知识，谈起股票是头头是道，依然做不好投资；草根出身的投资人基于...

参展锂电池产业链有感

1、工业品产业链的繁荣来自于终端需求的繁荣。比如现在的锂电池的需求来自于电动汽车和储能两块的海量需求，而能否大爆发又决定于提供这些需求的成本和效率。如果终端需求具有用户价值并且付出的成本可以负担得起，或者商业需求具有良好的投资回报，则会产生巨大市场空间，需求大发展带动产业链大...

讨论

A股“七年之痒”模型系列文章的第三篇。供各位斧正！
“七年之痒”模型只是一个认知模型，属于理论层面，要落地实施还需要方法论层面的支持，具体体现为投资体系和组织支撑，本文讨论投资体系。
就像香农提出了《信息论》，但并不是每个公司都能开发出5G技术；Google2017年提出了著名的人...

基于“七年之痒”模型的投资体系建设

在第二篇文章《物理学视角下A股的”七年之痒“周期模型》中，系统阐述了A股“七年之痒”模型的理论基础是复杂系统理论，并基于该理论阐述了模型的基本框架和主要思想。我还利用该模型对当前A股市场进行了分析，得出了2023年大概率处于新七年的起点之上。...

讨论

看这个文章，就知道明年理想汽车的位置了！中高端SUV，历来不仅仅是买通勤功能，而是在安全通勤功能的基础上，需要更大更舒适的空间，更多的使用场景（露营，车内娱乐和休息），当然还有品牌装逼需求。
当然，在经济如此萧条的今天，买高端SUV这群人中，已经拥有BBA的人换车不在少数。他们的...

讨论

理性角度，两种补能方式一定比一种好，自由，没有里程焦虑和充电焦虑，能对抗各种极端情况（比如限电情况）。另外太大电池只为10%的驾驶场景准备，浪费并且折旧大 所以理想绝对比蔚来好