发布于: 修改于: 雪球转发:33回复:122喜欢:7

西班牙的一项研究评估了新冠肺炎感染者的死亡率(IFR,而不是CFR,确诊死亡率),为0.83%(按确诊者算)或1.07%(按超额死亡算)。这基本上得出了我们之前讲过的结论,就是湖北省外的CFR近似于IFR。因此,在这些证据下,夸大危险性或轻描淡写都不可取。论文来源:10.1101/2020.08.06.20169722

精彩讨论

大苹果的飞飞2020-08-10 20:20

记得武汉那时有一个女的好像是敲锣求救,因为她母亲病重,她自己也感染了,这个病对老年人杀伤力很大,对年轻人杀伤力相对弱,不代表这些老年人就应该被感染,更不意味着老年人就应该成为所谓开放经济和自然免疫的牺牲品,更不应该被极端新自由主义者拿来作为一个应该不要管,不要搞任何封闭,让老年人成为代价,让年轻人忍受病毒的论据。


我现在看到一些新自由主义者就一直在所谓老年人死的多上做文章,意思是这个病,你们小题大做,其实死的都是些“应该”挂的老弱。


好像每个家庭里的老人都是多余的,可以随时被舍弃的。

学经济家2020-08-10 19:46

1.9万新冠死者中,70岁以上的约1.5万,20岁以下的11人。

出尘之想2020-08-10 20:31

我国是按照地域对民众实行区别对待。北上广深和体制内享受发达国家的福利待遇,中西部的能民享受非洲和印度的福利待遇。按照地域和体制内外把民众分为三六九等,而且是法律形式来固定的。

资本主义拉美行不通2020-08-10 20:02

有55%的患者在大脑各个部位的发病统计量均高于未感染的志愿者。这些神经系统病症的范围和严重程度之前并没有引起人们的注意。大多数人,包括内科医生,在出现神经异常时可能无法识别它们。癫痫发作的人可能只是看起来神志不清,没有颤抖,或有颤抖,症状并不容易识别。ICU环境中,哔哔作响的机器、镇静剂和卧床隔离,都可能诱发或加剧谵妄,使我们不太容易将这些症状与病毒直接联系起来。

今年雾霾有改善2020-08-10 20:44

感觉在此次疫情方面,有些人只讲自由不讲人性,比如某编某家

全部讨论

汤诗语2020-08-10 20:37

也不一定,这里就有不少人觉得并不是啊。

钓鱼蜜-布莱恩特2020-08-10 20:37

OLM???

汤诗语2020-08-10 20:36

瑞典不太可能实现了群体免疫,而且到现在也没看到他们的抗体随机抽查数据。倒是西班牙测了两轮了,数据比较好用,其实感染率也才5%多一点。

天亮好个秋2020-08-10 20:34

发达国家福利待遇咋样?

资本主义拉美行不通2020-08-10 20:33

瑞典群体免疫之所以能死亡率很低,就是因为对养老院做了很好的保护……

电疗格2020-08-10 20:32

老人的命也是命!

汤诗语2020-08-10 20:31

反正有些人觉得这个代价可以接受嘛。

出尘之想2020-08-10 20:31

我国是按照地域对民众实行区别对待。北上广深和体制内享受发达国家的福利待遇,中西部的能民享受非洲和印度的福利待遇。按照地域和体制内外把民众分为三六九等,而且是法律形式来固定的。

张鸿彬2020-08-10 20:31

预期寿命指期望值吧,平均数意味着差不多一半预期可以活70岁以上呀?目前人口结构也有7%将近1亿老年人呀?

天亮好个秋2020-08-10 20:29

这些人呀,貌似实事求是,实际上心眼坏得很~