发布于: 修改于: 雪球转发:33回复:122喜欢:7

西班牙的一项研究评估了新冠肺炎感染者的死亡率(IFR,而不是CFR,确诊死亡率),为0.83%(按确诊者算)或1.07%(按超额死亡算)。这基本上得出了我们之前讲过的结论,就是湖北省外的CFR近似于IFR。因此,在这些证据下,夸大危险性或轻描淡写都不可取。论文来源:10.1101/2020.08.06.20169722

精彩讨论

大苹果的飞飞2020-08-10 20:20

记得武汉那时有一个女的好像是敲锣求救,因为她母亲病重,她自己也感染了,这个病对老年人杀伤力很大,对年轻人杀伤力相对弱,不代表这些老年人就应该被感染,更不意味着老年人就应该成为所谓开放经济和自然免疫的牺牲品,更不应该被极端新自由主义者拿来作为一个应该不要管,不要搞任何封闭,让老年人成为代价,让年轻人忍受病毒的论据。


我现在看到一些新自由主义者就一直在所谓老年人死的多上做文章,意思是这个病,你们小题大做,其实死的都是些“应该”挂的老弱。


好像每个家庭里的老人都是多余的,可以随时被舍弃的。

学经济家2020-08-10 19:46

1.9万新冠死者中,70岁以上的约1.5万,20岁以下的11人。

出尘之想2020-08-10 20:31

我国是按照地域对民众实行区别对待。北上广深和体制内享受发达国家的福利待遇,中西部的能民享受非洲和印度的福利待遇。按照地域和体制内外把民众分为三六九等,而且是法律形式来固定的。

资本主义拉美行不通2020-08-10 20:02

有55%的患者在大脑各个部位的发病统计量均高于未感染的志愿者。这些神经系统病症的范围和严重程度之前并没有引起人们的注意。大多数人,包括内科医生,在出现神经异常时可能无法识别它们。癫痫发作的人可能只是看起来神志不清,没有颤抖,或有颤抖,症状并不容易识别。ICU环境中,哔哔作响的机器、镇静剂和卧床隔离,都可能诱发或加剧谵妄,使我们不太容易将这些症状与病毒直接联系起来。

今年雾霾有改善2020-08-10 20:44

感觉在此次疫情方面,有些人只讲自由不讲人性,比如某编某家

全部讨论

天亮好个秋2020-08-11 01:03

你读书多,你牛逼,你们全家都牛逼

出尘之想2020-08-11 00:59

多读点书吧,你这人属于文化水平低,属于读书太少,脑子一团浆糊。

出尘之想2020-08-11 00:59

你爸妈如果是农民,每个月一两百的退休费,而城市居民好几千,你认为是正确的,公平的。你属于脑子不清楚的。你认为你爸妈天生就比城市居民低好几等,不配拥有平等的福利,八旗子弟天生就应该享受高福利。

天亮好个秋2020-08-11 00:58

你说的都对~

出尘之想2020-08-11 00:56

只能说明你脑子不清楚,自己农村出来的,反而为这种不平等辩护。

天亮好个秋2020-08-11 00:54

好吧,原来你是直线思维,我辩不过你,你说的都对

天亮好个秋2020-08-11 00:52

我造谣?我自己农村出来的,在城市打拼,我说的没有任何想象。我承认这社会有不公的地方,但更认为这个社会充满机会。不思考社会现象成因,只一味怨天尤人,我不认同,才与你辩驳~罢了,也许你只是个悲观者,我是乐观者吧…

出尘之想2020-08-11 00:47

这跟房价有啥关系,只跟出生地有关系好不好。感觉你一点逻辑都没有。

出尘之想2020-08-11 00:37

你真是造谣张口就来。你所说都是你自己的想象。你就是活在自己的世界里。
我们从来没有平均过,即使是改开前,就是三六九等的待遇。
扶贫,凭啥城市居民每个月拿几千就是正常的,农村拿一两百就是养懒汉。
北上广主要是当地人,留下的大学生只是占很少的一部门,而且大多数在北上广的大学生享受不到当地的教育和福利,大多数大学生在北上广就是三等公民。

天亮好个秋2020-08-11 00:04

拿国家领导人与穷人对比😄,可真会比呀,莫不是要活在乌托邦里?发达国家这么比能达到一千倍一万倍的差别。
另外,国家对农村的扶贫工作有关注吗?这几年的力度多大你了解吗?农村有能耐的早就脱贫了你知道吗?农村也还有很多懒汉扶都扶不动你听说过吗?
全面平均主义的后果当年又不是没经历过,各地财政情况不一样,福利待遇不一样很正常,北上广大多都是全国拔尖的大学生毕业留下,挣多点儿钱也忍受着高房价,社保个税缴的多当然要福利多点儿。那些坐享其成的那些二代人也有个辛苦打拼过来的老子代为受过累。
这几乎已经是最好的时代了,努力一般都有机会有收货的,虽然还有一些社会问题,但别动不动拿发达国家瞎比…